• 12

預防被夾扁的解決之道,為什麼大家不針對問題核心處理?

R.I.P.
真相就是台灣駕駛人要好自為之!!
1、先進國家政府會強制大客車裝自動煞停方可上路!!
台灣辦不到
2、強制汽車安裝後方防撞警示系統!!
台灣辦不到
3、下交流道或突遇前面車陣塞車務必養成「看後照鏡的習慣」驚覺危險快切入其他車道甚至路肩以求保命!!
以上淺見供大家參考
違規超車必檢舉 wrote:
為什麼當四輪汽車在國道還是快速道路被夾扁之後,大家都不願意面對真相呢?
(恕刪)
大客車或聯結車一律使用全程監控系統,一旦超速違規累犯皆無法上高速公路駕駛,每年政府編列預算來獎勵車行之優良駕駛!!
我相信柯P當總統後,應該有機會執行!!
至於人權問題?!
民主社會的好處就是投票來決定!!少數人一定要服從多數人!!大家說對不對!!
TONY1978 wrote:
禁止大車>>>>這概念是有可取之處
(恕刪)
icchenk wrote:
R.I.P.真相就是(恕刪)

看後照鏡這點我看有80%的台灣人做不到

題外話
先不管開四輪的好了
你光看兩輪的說切就切車道沒在管你是不是直行後方是否有來車啦
連變換車道打個方向燈都懶
違規超車必檢舉 wrote:
又在遠離大車到底甚麼...(恕刪)

一,強制要求大貨車大客車加裝自动侦測剎車 系統! 但這一定引發一狗票老司機抗議,講民粹選舉的台灣,不太可能
二, 重罰這些老司機们,加強違規查核,尤其是超速,未保持車距等。但結果跟一,一樣,無解
minidoggy wrote:
一,強制要求大貨車大(恕刪)


因為罰款太低阿
加上警察不會抓

就這樣

今天警察認真抓開車玩手機
罰款抓到一次10萬
你還敢玩嗎?
違規超車必檢舉 wrote:
為什麼當四輪汽車在國(恕刪)


為什麼你不出來選總統呢,選贏就可以規定了
違規超車必檢舉 wrote:
為什麼呢?看看交通部(恕刪)


既然成果豐碩...那何必再改?
違規超車必檢舉 wrote:
為什麼當四輪汽車在國(恕刪)


是在氣憤什麼?
看不懂....

依你的邏輯
馬路這東西根本就不應該存在
kona6015 wrote:
看後照鏡這點我看有80(恕刪)


機車紅燈右轉完全不看就算了
技術還很差
還整台車大外割
用戶名: wrote:
這張傷亡表還有人拿出來真是大吃我一驚。

你知道死亡為何是機車最多嗎?
因為都是汽車和貨車去撞到他們致死。

所以小客車小貨車死亡比率才這樣低。因為死得都是二輪啊!!
今天才一個新聞小貨車闖紅燈左轉,直接撞飛三台機車。
一台機車駕駛人死亡。

你知道這樣是這張表上機車死亡人數+1
小貨車未受傷+1嗎?

這樣你好意思說"所以,「傷亡」的主要是駕駛哪種車種?"這種話?

好像跟樓主反正死的都是你們,為何你要硬上國道的邏輯是一樣的?(恕刪)


昨天不止淡水這起喔
內湖來來豆漿還一起mini搶快左轉也是一死一傷
反正又記在機車頭上了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?