john093800 wrote:......我裝車牌框是否有妨礙他人行車安全,造成公共危險?或是有妨礙你什麼?.....(恕刪) 這個你應該是問政府為何設立這條法規,應該去請願廢除,怎麼是去問檢舉人?
seatree wrote:這就像你在家用菜刀合法,但是你在公共場所亮菜刀就違法 笑死,刀具是讓你拿來切菜切物品用的這是刀的主要功用車用改裝品是拿來幹嘛的?不要再拿什麼賽車用收藏用的言論出來買來就是道路用,你佑 我知 政府也知道就是沒人要管,警察也只是偶爾抓抓去看看鄰國日本是怎麼管制的seatree wrote:自由,是以不妨礙別人自由為前提 就這次樓主被罰的牌框,有妨礙到別人的自由??拿妨礙風化跟改車比...舉例實在失敗啊
雖然說我不認為這有影響交通,但被抓了就是罰這沒什麼好講的不要改就沒事了,就這麼簡單請問Axx-xxx3的車主,我裝車牌框有妨礙你什麼?你就算不礙到人家,也礙到執法人員了這種法條存在是合理的,你看看這棟已經多少人回文中提到LED、反光這種字眼了允許了你這種"又不礙到別人"的灰色行為,只會讓警察更難執法而已不給人家 "只要有改就可以抓" 的權力,人家根本無從執法抓了你這種人"改框又沒影響",抓了疑似反光的的"人家可以加框為何這個不可以"、"你拿出法來說明這個不可以啊"....多少人在抱怨警察不做事,噪音不抓、車燈不抓、隔熱紙不抓有本事你去當警察看看,看你抓不抓....看看過去有多少人改管的人在吵就知道,為什麼這個不行、那個不行、要法規、要音量標準結果就是警察根就懶得管,因為管了也沒用,要執行就是:「他X的管你吵不吵,不是原廠一律抓」所以喜歡踩紅線的人,被罰了就繳錢吧
sagatgod wrote: 車牌框型的Etag遮的比這還大耶但Etag框卻反而是合法的,難道我裝了也會被檢舉嗎) 不一樣,ETC是襯底,牌框是包覆。一堆自high假歐洲牌也是襯底,也不見人被舉發。包覆的一定會被開罰,汽機車都一樣,機車界10年前大力掃蕩過,那時的牌框誇張到大概只剩下數字有露出來而已。