TONY1978 wrote:
後續補充 ： 如果覺(恕刪)
>>> 如果有付費,只能搖頭,
這棟樓一堆開車的都勸不動樓主
還被說是重機豬隊友
無奈
再看樓主送大家這句-
雙重標準的既得利益者的嘴臉
也是又好笑又無奈
不知道這句又害多少開車族被誤會
又製造了多少對立
到底誰才是×隊友？
到底誰才是雙重標準呢？
到底誰既得利益呢？
到底是誰顯出了一副嘴臉呢？
既然樓主不是針對鄰居而是針對重機
建議樓主的鄰居看到本文後
改成用汽車佔位
這樣樓主就沒意見了
另方面樓主說得沒錯
目前亂移他人車輛是沒違法的
所以希望哪天樓主車被移走時別介意
為了避免我自己又被誤會，重申：
*我目前都開車
*目前沒大型重機
*汽機車都停自家停車位
*人生中不曾用任何物品佔停車位
*在外找不到車位都是抓抓頭繼續找
*以前曾經很苦下班要花一兩小時找車位找到膀胱快爆掉，沒車位可租，老是停超遠半夜再去移近，但不曾為此事抱怨
首先，擅自移動別人的動產，這件事情就很有得玩了。不過以前我在做工程時為了吊車踩腳架，也曾有用堆高機把路邊的車移走過。還好沒人找我們討錢。
重機停在停車格內，這種事情我也常幹。至於一格多車，我覺得這是很欺負人的規定，一樣收費，我也一樣繳費，為什麼汽車可以「獨享」一格，我得跟別人共用甚至付一樣多的錢？
今天你身材苗條，一樣的總統套房，不好意思你的床比較小張；今天你食量小，一樣收你大碗滷肉飯的飯錢，但是只給你小碗的，這對嗎？
既然我開車騎重機都願意付錢，那為何不能使用應有的服務？
講一個更簡單的，要求重機一格多車，就是犧牲重機的權益來滿足汽車的需求。犧牲別人成就自己，這還不叫自私嗎？
群青的高空......朱色的殘照......
飛舞而降臨的...白青之王者....
紅色沙塵----
白色的...火焰，光輝的
內文搜尋
從 APP 打開
X