• 24

轉彎車衝出來攔直行車【附影片】

路人Q wrote:
大家不用為了我吵架

我並不覺得我沒錯

我只是來檢討自己 犯了什麼錯誤

之後避免在發生這種事情

也請大家也參考這次事故以免發生同樣的事情。(恕刪)



你會這樣講,要給你按讚

在交叉的路口確實是要減速,才能避免車禍發生
(這個跟路權不路權是兩回事)

後續的處裡應該會很麻煩吧?
感想:
開很快
似乎沒在踩剎車?
這情況按喇叭有用嗎?
------------
一直很納悶
很多人開車或騎車發現前方有狀況
第一反應都不是剎車
而是按喇叭 然後試圖不減速從旁邊過
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
路人Q wrote:
直行車有肇事可能嗎?...(恕刪)


出事了才要問誰對誰錯,有何意義?

樓主的回覆只想説自己沒錯,但是直行車很難百分百沒錯。

試想,如果經過路口願意停,減速,還有必要浪費那麼多時間嗎?
殺破狼~丹 wrote:
第 93 條:行車速度,依速限標誌或標線之規定,無速限標誌或標線者,應依下列規定:
二、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠處所,或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙,均應減速慢行,作隨時停車之準備。
...(恕刪)


我大哥就是因為沒有遵守上面紅字上所寫的,在無號誌的十字路口就算已經 完全靜止

的情況下 被撞 對方機車車損+頭暈+擦傷

事後判出來就是上面紅字理由,所以我們就算是被撞,我方保險公司也陪對方
(對方責任也是比較大)我方只有輕微車損人無受傷,車損就自己負責
我遠遠就看到有前車車門有後車大燈的反光了,你還想算準準時間差沒什麼減速就想直插第一台車車尾.
以視野來說你的比叉路出來的車子好太多了
看來有的盧了
開車騎車,別什麼都想剛剛好,偶路口本應減速
勁揚丫德哥
4399218 wrote:
我遠遠就看到有前車車門有後車大燈的反光了,你還想算準準時間差沒什麼減速就想直插第一台車車尾.
以視野來說你的比叉路出來的車子好太多了
看來有的盧了
開車騎車,別什麼都想剛剛好,偶路口本應減速(恕刪)


看到反光厲害了~~~~

給你拍拍手~

開車可以看如此仔細佩服佩服。
路人Q wrote:
直行車有肇事可能嗎?...(恕刪)

開太快,缺少了防衛性駕駛.
因為前面有一台轉彎車,理論上你應該減速,所以,肇事比率可能會提高.
紫色夢 wrote:
嗯嗯當然敢做不敢當也...(恕刪)


對方有沒有恐嚇上了地檢署還未必成案,
但是閣下公然侮辱絕對沒有疑問。
主幹道贏面大

但我覺得雙方都有責任
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?