c.c.0110 worte:真是好棒棒的觀點，全盤否定所有的機車騎士。
你是第一天開車騎車嗎？機車騎士100個有99個就是駕駛習慣不好，剩下一個是還來不及出門而已。話說有五、六秒的時間處置，結果機車來個跨雙黃線，你要跟我說這種機車騎士駕駛習慣能有多好，就跟大貨車一樣爛，差別是大貨車駕駛違規罰錢了事，機車駕駛違規了卻凡世。
我是不敢這麼直接斷定機車騎士無照+沒戴安全帽，駕駛習慣就一定是不好的。
沒想到有人直接認定所有的機車騎士的駕駛習慣不好。
在你心中早有定見、成見。而且是100%否定特定族群的成見、定見。如果你的觀念是這樣，那你根本不用上討論區啊......
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
Black Ocean worte:如果有一台大貨車突然在你眼前跨越雙黃線左轉，車身佔住同向所有車道；你不得已只好跨越雙黃線閃過去。
唉...你是以為很多人都沒騎車飆過嗎?
如果是反應時間不足,那車速基本上就不慢,緊急情況下這樣左切逆向的路線會偏向道路的路邊,而不是馬上轉回靠雙黃線那邊
請問：你跨越雙黃線之後會想往紅色的一號方向撇過去？還是往藍色的二號方向壓過去？
如果你選一，那你上面一堆文字的邏輯何在？
如果你選二，那恭喜你，還有第二台大車啦。
Black Ocean worte:你從新聞影片有看到貨車違規左轉的時候，機車距離貨車多遠、機車速度多快嗎？
看影片那個彎出來的姿態,又比較貼貨車後面這樣轉,其實就真的只是不想等貨車過去,也懶得先停下來確認對向路況再繞過去而已
然後,為了想搶快而逆向是他自己的選擇,這樣逆向不叫"被迫"好嗎?
如果沒有，那你打了一大堆的字，根據是...???
從影片我只看到大貨車違規左轉 + 機車跨越雙黃線 + 撞擊。
沒有其他證據出現之前，我不評斷是搶快逆向或是被迫逆向。
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
內文搜尋
從 APP 打開
X