kkaajjss wrote:
你是眼瞎嗎? ...(恕刪)
我眼睛沒瞎。
你怕看不到巷口跟建築物有沒有東西會衝出來的情況之下你不會降速？
你騎60撞到人跟你騎30撞到人結果會一樣？
你的腦袋不會判斷該慢慢通過該區？
如果你喜歡上法院跟參加告別式你就繼續維持你應該維持時速60公里通過你沒把握的區域。
腦袋在你頭上，手腳長在你身上，不知道何謂防衛駕駛的話，保險買足一點，
你不會只撞死人一次。
反應能力差就是降速啦，不會降速去把車賣掉吧。
就連紅綠燈也裝好了。
清水國小校門前的馬路是寬寬的4線道，而且筆直。在班馬線的右側，是很早就有的天橋，我帶小朋友上課通常會走天橋。
新的班馬線弄好很久了，一直沒有使用，路口還用三角錐檔住。
最近發現不是用三角錐，是用水泥界塊直接封住。
於是我就好奇的問了一下學校老師。
老師說，那邊本來是要提供給學童上下課過馬路，並且也會設立導護老師，可是後來還是覺得前面這條路又大又直，怕會有車子沒注意剎不住造成危險，所以學校是通知學生禁止行走，也通知相關單位來處理。
想問，6歲的小孩你要如何教育，有些小朋友會聽話，有些小孩是玩心很重老是講不聽。
這件事，要完全的推到小孩的身上嗎? 推到家長沒有教好小孩???
這小孩6歲了，我相信這6年內，從這小孩會走路，會聽說話開始，他的父母應該是三不五時的提醒他過馬路要小心，你我都當過小孩，請回想一下，你是那種乖乖聽話，過馬路都會想到父母師長的耳提面命的小朋友，還是那種玩心很重，一出門就把父母的話放到一邊。我想這應該後著最多。
先無論小孩，現在有些年長的長輩，可能因為耳朵和眼睛的退化，過馬路也可能看不清聽不清。
難道，出了事，也要推說，長輩過馬路，要找人扶呀，難道你家的長輩要過馬路會打電話給你，通知你要你來扶??
我們開車騎機車，道德與道義的問題不會寫在交通規則上。可能會化成一句簡單的“應注意未注意”
我自己開車經過這樣的路段，是會放慢速度。就算是沒有限速標誌和照像機。
這件事，我還是覺得父母還是有責任，自家門口馬路危險，家長也不能要求每個駕駛都是會替人想的駕駛，放心的讓自己小孩獨自穿越馬路。
而機車騎士的法律責任可能就交給警察來評斷。
至於良心道德的問題，那只能看騎士本身了，誰也無法期待與要求。
jc936060 wrote:還好啦 我都開砂石...(恕刪)
[還好啦 我都開砂石車 滿載狀態時速40一樣煞不住
你們繼續怪機車很快沒關係
下次有人衝出來我見一個輾一個]
鍵盤高手~~~~~!
[肇事主因.次因會不會分?]
不會,讓車禍鑑定來處理
內文搜尋
從 APP 打開
X