謝謝大家提供這麼多寶貝的意見, 雖然看法兩極, 但是仍可找出一定的脈絡。搭配法扶給的意見, 小弟擬出SOP, 針對車主的不同態度, 採取不同的應對方式。初步看來, 鄰居不是不講理的人, 他知道車門沒關是自己的責任, 小孩跳著下車, 做父母的有時累了一天, 真的很難...... 事發之後, 車門變形車開不出來, 為防其他車主來按, 造成二次甚至三次傷害, 我提醒車主貼告示, 也幫忙寫了一張貼在按鈕上。 遇到這種事, 真的誰都不願意.....對了, 有人要我停車後把車門開著, 然後看會怎樣?雖然是玩笑話, 但是卻有助於設身處地為別人著想。改天和鄰居聊天時, 我會問看看, 如果我車門忘了關, 夾了怎麼辦?(剛好我們的車子在最遠的兩側, 還有大柱子檔住視線)再度感謝大家!
iOvermind wrote:看完真的覺得台灣人真...(恕刪) 有些機械式車位不是只有上下有上中下左中右共9個你站在第一層你要怎麼看到最上面一層?甚至還有機械式車位第一層是收在樓面下。是要觀落陰嗎?當然,如果問題是出在可是範圍內,我也贊同操作者有責任。
最新UPDATE!小弟剛從警察局做完筆錄回來, 這件事發生很不幸, 但幸的是.....車主保了車體險! 我和他先後做完筆錄, 其他就由保險公司接手了。阿彌陀佛! 感謝上帝。不過為了避免將來再生爭議, 社區裡也開始有了討論, 例如這算不算「應注意而末注意」? 群組裡大家認為不算, 否則「不關門」後患無窮。大家的共識「車輛停妥後, 再行離開」, 這個「停妥」, 包含「關門」...... 接著大家討論到紅外線對射, 防呆機制......一個有驚無險的事件, 造成社區鄰居的關注, 算是正面的。希望大家都能出入平安, 防患未然!PS:這兩天遇到鄰居, 我會提醒他一件事:「車位上昇門卡住, 但鏈條仍不斷受力, 直到我按鈕降下車位。這表示鏈條可能已內傷, 容易在將來斷裂。上個月社區裡才有一輛車因鏈條斷裂掉下來......」
howhowhowfun wrote:不過如果是這樣,利用...(恕刪) 以合法的做法來說就是去跟他溝通請他把車門關好 如果急著走的話只能當作自己車子壞了另外租車或借車 先蒐集證據事後在理論或依據民法看看能不能求償以合法的層面來說不存在破壞他車子這個選項就像有人躺在馬路上睡覺 你只能請警察把他架走或按他喇叭 不能因為自己趕時間把他輾過去= =