• 61

我違規在先但對方肇事逃逸(已提告)

正確,沒違規還要浪費時間跟你談,不是受傷就最大
違規超車必檢舉 wrote:
有肇責才有肇逃的問題...(恕刪)
Changrr wrote:
你好我不是像影片中完...(恕刪)


樓主要心口如一,不要新帳號幻想練筆沒超過三天更新的好光景

樓主敘述說的煞有其事了,到時提告進度或相關單號記得分享

對樓主很沒信心,感覺明天過後你的帳號就不會登入了
Changrr wrote:
那請問大大如果你本身...(恕刪)


請問你都在那出沒
讓大家知道一下
以免又碰到你這種違規在先
然後還要告人的
你不違規的話
今天會發生這種事情嗎?
只想到你自己
怎沒說你妨礙到別人了呢!
原來現在台灣這社會
就是不管怎麼錯
大聲的或是先告的就贏
真是受教了
既然已經提告,那麼檢察官會去車鑑會申請車禍事故肇責鑑定,你應該等鑑定報告出來後會有肇責比例數字,在這誰都不用裝厲害,你再根據鑑定報告內容研究看看有多少把握,檢察官會開調解庭,讓雙方協商,協商調解不成後,檢察官依據查得事實,引用法條想法院提起公訴,轉送法院,進入刑事庭.

刑事庭仍然會有調解空間,會先開調解庭,此時調解委員會根據車鑑會的事故報告裡雙方肇責比例來試圖調解,假設你7他3,那麼你提要對方賠償你1萬,可能只有獲得3千的可能性,反之亦然,對方若有損失也可以像你請求賠償,最終還是看法官判決(不一定是你提的金額).

刑事庭若無法和解就進入辯論庭,辯論終結後就是一審終結宣判.不服再上訴.一審辯論終結前都可以撤告.

樓主等看過鑑定報告再評估看看.車鑑會鑑定報告出來會寄送一份給雙方.並約雙方同時去車鑑會看影片(若有的話),有異議須當場提出,然後送給檢察官.

車鑑會只看因果關係,就你所述我想,可能你先違規左轉(跨線偏離行車線)肇責或許較大比例,對方出支線是否"有"減速暫停也是個因素.

以上希望對你有幫助.
murky168 wrote:
小弟比較好奇的是,如...(恕刪)


他本來就是見笑轉生氣
自己違規
然後嚇到跌倒
也沒碰撞到
還好意思要人家幫你叫救護車
57803167 wrote:
我還以為汽車去碰到碰...(恕刪)


問路人就不算肇逃??
要報警這個動作留紀錄才不算肇逃
tt_koupe wrote:
既然已經提告,那麼檢...(恕刪)


非常謝謝你的回覆

非常有建設性及幫助!

如果大部分鄉民覺得都是我的問題
那我也靜待司法結果。

不管好壞都讓大家有個經驗。
changkulong wrote:
3.請問你提告是告對方哪一項?有寫訴狀?請律師?
(恕刪)


車禍要提告不用律師,只要拿當日車禍紀錄聯單,到當地交通隊提告,員警會幫你完成刑事提告程序,這個叫"過失傷害"瞭嗎?
以後踫瓷黨學到新招了,騎腳踏車到路口,只要看見有車冒出來,就給他急煞滑倒,就可以求償了,不用再跳到車前面,不但風險高,也太假,用滑倒這招就好,賺得更多又沒被撞的風險。
不同的責任

你告他是正確的
出了車禍先不要管誰對誰錯
有人受傷了就是要停車報警才對
你告他
他100%會吃刑責
光是這一點
我就覺得值得提告了

當然
他也可以提民事訴訟告你車損的部分
車損小事啦
你有保第三人的話就可以不用擔心

至於她女兒請假的工資
做夢喔
不然以後我去調解
我把我全家都叫來談好了= =
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?