tony046074 wrote:白綠牌行駛禁行機車道跟內車道排隊依左轉號誌行駛又有什麼實質性的危險因素嗎?法規就禁止,如此而已。...(恕刪) 我也知道是法規禁止啊,那然後呢?所以有地方政府終於敢開始塗銷禁行機車道了,那重機行駛機慢車道與機車停等區會造成什麼危險的後果嗎?那所以禁止的原因是為什麼,大家不會好奇嗎?我想問的就是,重機行駛機慢車道被檢舉了,連抱怨的權利都沒有啊~~你看看這篇的很多回覆,你只要有抱怨就是不可原諒的事。
thedog6962002 wrote:機車停進去停等區天經地義.(恕刪) thedog6962002 wrote:白癡才去帶撞區給直行車撞.(恕刪) thedog6962002 wrote:至於他要去待撞區等死就讓他去吧~.(恕刪) thedog6962002 wrote:左轉提早打燈靠左,右轉提早打燈靠右,變換車道請打方向燈,直行車走中間.(恕刪) 大家沒看錯這是同一個人說的話
tansywen wrote:我也知道是法規禁止...(恕刪) 禁止的原因根本就假議題,腳痛部說了算,就像蘇花改跟你說禁止的原因是會窒息,你買單嗎。既然上路了,白紙黑字寫在那邊,你要越過那條線就是處罰條例,後面開放了也就不會罰了啊,還在禁止階段,你要拿小朋友去挑戰也是OK的,明知道會被罰還要抱怨,也不知道是什麼意思。
tony046074 wrote:禁止的原因根本就假...(恕刪) 你還是不了解我說的,我當然知道違規就是罰錢啊,如果嫌罰不夠重,那就再罰多一點,如果覺得沒道理,連抱怨也不行嗎?現在在01就是錢都繳了連抱怨都不行啊!蘇花改機車就是不給你進去,理由說是會窒息,但是連馬拉松都可以辦了,你也買單嗎?
人的問題,幹嘛扯車種?你信不信我看過汽車停在機車停等區做二段式左轉?台灣的車種分類真的過多過煩,以路權來說也是汽車父權觀念在規畫。轉型正義?我覺得應該先轉型的是交通正義。應該車速分道、行進方向分道,而不是車種分道。去泰國玩的時候,快速道路連小機車都能騎上去了,在台灣就變好危險?也是啦,台灣是全球氣候最嚴苛的,機油3000㎞就應該換了,而且還很多人深信不疑。
樓主腦袋使好一點嗎?三讀通過能上國道也只有紅牌不要看到大型重機就國道國道叫莫名潮吹樣當職業檢舉達人 我覺得不錯但腦袋瓜要清楚點這酸法夠低格.........變魔術是誰在變的........人嘛!你不是人嗎?人齁!不要整天只有二輪四輪.....也不要顏色之分那不就跟藍綠一樣......