• 13

如果專心檢舉一人、能發現聖人是真的存在嗎


roward wrote:
你錯了在某些以檢舉...(恕刪)


人家已經講了"沒有收罰單就是沒有違規"

你檢舉都沒過, 人家還是繼續當他的"聖人"
nccl wrote:
別嘴砲了,違規和罰單沒有絕對關係,沒被抓到沒被開單不代表沒違規⋯⋯...(恕刪)


nccl wrote:
在台灣不可能不違規,別人的違規會迫使你違規⋯⋯...(恕刪)


你們這幾句話剛好打在Sammama臉上

Sammama常說自己都沒違規, 所以他的檢舉都合情合理

我想在這裡能比Sammama還自以為是的人應該沒幾個


changhou wrote:
人家已經講了'沒有...(恕刪)

這種邏輯就好像強姦女人可是沒被抓到就不算犯法的意思
要不違規 太難了啦,講個簡單的例子

你在平面道路開車

雙線道,你開在內線

開著開著,前面紅燈,你排第二輛

綠號轉燈,他突然不直走了,改成打左轉燈

這時你怎麼辦

右切嗎?? 不好意思,右切一定會壓到雙白線

不右切,等前車完成左轉,不好意思,你可能還要在多等一下紅綠燈

很幹有沒有

明明是前車的錯(沒提早打方向燈)

如果你受不了右切,誰知後面有沒有檢舉魔人

seou wrote:
要不違規 太難了啦...(恕刪)


你這例子舉的不好吧

又不是被逼著一定要雙白線變化車道才能通行

你要舉也是舉雙向單線道, 路邊紅線違停占據車道

逼著其他用路人必須跨雙黃線才能通行
哈哈
拍謝啦
小弟讀書不多
是想說您拿出朱自清這位有點久以前的人物來說
怕網路上那些年輕人可能連聽都沒聽過
才說了相反詞來調侃一下
如果在用詞方面有不符合大大您標準的話
敬請見諒
我盡量說的是大家都懂的白話
至於那些用詞遣字的用法標準.......
唉......學校裡用吧

changhou wrote:
'道理自在人心'說...(恕刪)
seou wrote:
要不違規 太難了啦,講個簡單的例子
你在平面道路開車
雙線道,你開在內線
開著開著,前面紅燈,你排第二輛
綠號轉燈,他突然不直走了,改成打左轉燈
這時你怎麼辦
右切嗎?? 不好意思,右切一定會壓到雙白線
不右切,等前車完成左轉,不好意思,你可能還要在多等一下紅綠燈
很幹有沒有
明明是前車的錯(沒提早打方向燈)
如果你受不了右切,誰知後面有沒有檢舉魔人



您的這段話大意,就是說明明就是別人違規才害我違規。

所以檢舉達人都在想辦法減少所有的違規啊。
沒提早打方向燈,是不是網民常說的微罪?
但是他會造成違規的連鎖效應,所以還是要檢舉。
您的意思是叫我不要再表達意見了嗎?
論壇不就是給人討論意見的地方
大大戰力有點弱哦

Jack 你好棒 wrote:
沒錯,不要再說讓父...(恕刪)

roward wrote:
這種邏輯就好像強姦女人可是沒被抓到就不算犯法的意思(恕刪)


你的邏輯有問題!!

正常邏輯應該是別人告你強姦(檢舉你違規), 結果檢察官認為證據不足不起訴(警察認為違規態樣不明顯不舉發)

所以回答沒有強姦(違規), 因為沒有被起訴(罰單)

不要求大家都是哲學系念過理哲學, 但自己有沒有邏輯最好自己心理要有底


cdyao wrote:
所以檢舉達人都在想辦法減少所有的違規啊。
沒提早打方向燈,是不是網民常說的微罪?
但是他會造成違規的連鎖效應,所以還是要檢舉。(恕刪)


事實是只要你打了方向燈檢舉就會不成功

所謂的方向燈應該是要在轉彎及變換車道""就要打

之前檢舉一台車右切, 右輪已經到右側車道中間了才打方向燈的

也是被以違規態樣不明確打回票, 虧我還在違規事由特別把""特別標註

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?