nccl wrote:別嘴砲了,違規和罰單沒有絕對關係,沒被抓到沒被開單不代表沒違規⋯⋯...(恕刪) nccl wrote:在台灣不可能不違規,別人的違規會迫使你違規⋯⋯...(恕刪) 你們這幾句話剛好打在Sammama臉上Sammama常說自己都沒違規, 所以他的檢舉都合情合理我想在這裡能比Sammama還自以為是的人應該沒幾個
要不違規 太難了啦,講個簡單的例子你在平面道路開車雙線道,你開在內線開著開著,前面紅燈,你排第二輛綠號轉燈,他突然不直走了,改成打左轉燈這時你怎麼辦右切嗎?? 不好意思,右切一定會壓到雙白線不右切,等前車完成左轉,不好意思,你可能還要在多等一下紅綠燈很幹有沒有明明是前車的錯(沒提早打方向燈)如果你受不了右切,誰知後面有沒有檢舉魔人
哈哈拍謝啦小弟讀書不多是想說您拿出朱自清這位有點久以前的人物來說怕網路上那些年輕人可能連聽都沒聽過才說了相反詞來調侃一下如果在用詞方面有不符合大大您標準的話敬請見諒我盡量說的是大家都懂的白話至於那些用詞遣字的用法標準.......唉......學校裡用吧changhou wrote:'道理自在人心'說...(恕刪)
seou wrote:要不違規 太難了啦,講個簡單的例子你在平面道路開車雙線道,你開在內線開著開著,前面紅燈,你排第二輛綠號轉燈,他突然不直走了,改成打左轉燈這時你怎麼辦右切嗎?? 不好意思,右切一定會壓到雙白線不右切,等前車完成左轉,不好意思,你可能還要在多等一下紅綠燈很幹有沒有明明是前車的錯(沒提早打方向燈)如果你受不了右切,誰知後面有沒有檢舉魔人 您的這段話大意,就是說明明就是別人違規才害我違規。所以檢舉達人都在想辦法減少所有的違規啊。沒提早打方向燈,是不是網民常說的微罪?但是他會造成違規的連鎖效應,所以還是要檢舉。
roward wrote:這種邏輯就好像強姦女人可是沒被抓到就不算犯法的意思(恕刪) 你的邏輯有問題!!正常邏輯應該是別人告你強姦(檢舉你違規), 結果檢察官認為證據不足不起訴(警察認為違規態樣不明顯不舉發)所以回答沒有強姦(違規), 因為沒有被起訴(罰單)不要求大家都是哲學系念過理哲學, 但自己有沒有邏輯最好自己心理要有底
cdyao wrote:所以檢舉達人都在想辦法減少所有的違規啊。沒提早打方向燈,是不是網民常說的微罪?但是他會造成違規的連鎖效應,所以還是要檢舉。(恕刪) 事實是只要你打了方向燈檢舉就會不成功所謂的方向燈應該是要在轉彎及變換車道"前"就要打之前檢舉一台車右切, 右輪已經到右側車道中間了才打方向燈的也是被以違規態樣不明確打回票, 虧我還在違規事由特別把"前"特別標註