• 12

民調:未滿5歲禁搭機車 36%挺修法32%不想甩

這樣修法超棒的!
只是前提是配套為全額補助家中有五歲以下家長購車及維修保養費用!
提升台灣生育率就靠這一條法案了!
我有兩個未滿5歲的小孩,他們還真的沒坐過機車...
機車說實在真的蠻危險的,我不敢讓他們坐.
但要修法禁止真的是天方夜譚.
推搭計程車優惠/設計機車用安全座椅還比較靠譜.

其實沒車接送小孩也不一定要騎車,騎車只是比較"方便"而已.
很多人為了"方便"卻忽略了安全性的問題,覺得這種事情不會發生在自己身上.
但等到真的發生後悔已經來不及了.

開車就一定安全嗎? 不坐安全椅抱在胸前當人肉氣囊的也大有人在......


不管任何交通工具,都還是在大人的觀念,愛擠愛鑽愛搶快切西瓜,一方面還告訴小孩要遵守交通規則真是矛盾


孰不知小孩都是看在眼裡學在心裡......三寶再加上三寶更是慘


不管騎車的還是開車的,每天都要在學校附近的路上看到這些戲碼不斷的上演。悲。

講穿了都是大人們需要好好的再教育,駕照全部收回重考算了。
這篇文章實在意義很低

在這片土地上,見怪不不怪的違規舉目皆是,路邊違停、違章建築、T霸看板、紅燈發傳單...

如果你覺得看不過去,你就去檢舉,反正公務員自有一套應對的標準做法

要讓現行機車禁搭幼兒,可以要求機車法令解除,開放側邊車,也可以要大家開車,但是問題會解決嗎?

以這片土地的用路環境來說,不就是造成更嚴重的違停狀況,然後呢?用路人更安全了嗎?

其實我是建議支持機車禁搭幼兒的人,你就去檢舉吧!不過,也記得檢舉路邊違停。

機車載幼兒,不過是一種被動式的危險,汽車違停,造成的危害其實更大。
asdf3164 wrote:
新聞連結

話說大家...(恕刪)

我只能說這個提案很白吃,會不會肇事跟用什麼交通工具載小孩的關連在哪?如果大家都守法用什麼交通工具有差嗎?每次出事都有一方違規,先搞清楚再說吧!如果這樣都能通過,那以後為了幼童安全干脆校園1公里內都禁止汽機車算了,為了防酒駕干脆台灣禁止賣酒好了。

_Emil_ wrote:
禁搭你要給配套啊。...(恕刪)


如果是送一台車子做配套方案!!
我全力支持這項修法...
本來就沒討論這種項目也沒人提案..但這幾年多有這種媒體專門弄這種什麼民調之類的以專家建議修什麼法為民意的引起社會對立更加激昂,幾乎一個禮拜就有一則..討論區那些更不用說了....為之狂熱的信徒還不少呢!

看不懂是要黑誰就是...

煥仔 wrote:
政府跟立委們目前根...(恕刪)
可以取消計程車新車補助金,拿來補助這些買不起車子的家庭更實在。
asdf3164 wrote:
全新Vios折價後辦到好免50萬
不然二手車也一堆10萬內的...(恕刪)


標準的飽漢不知餓漢飢,何不食肉糜
買車容易,都會區停車位租金你要提供嗎?還有每個月保養加稅金5000元你要出嗎?
之前那棟蓋大樓,這邊還要再蓋一次.
我自己有車,孩子都大了,這個法令影響不了我,我只是說出實情




不雨 wrote:
應該民調一下要求凡5歲以下...由本禁搭機車民調發起人出資給各位家長免費娃娃車接送皆大歡喜!...(恕刪)


不只民調發起人,還有贊成的人也要一起出錢
這是不考慮現實的想法吧.

版主還建議買汽車.....?
對半數以上的人來說,光是停車位就是一個問題了.

禁止小朋友搭機車,跟用水沖公園的遊民是一樣的意思.

何不食肉糜?愚蠢的人根本看不到問題所在.


  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?