Zick.L wrote:
有興趣的人可以自行搜...(恕刪)
偉大的中華民國交通部把他們認為數量最多最難管的二輪車通通丟到死角去
以為這樣就能無後顧之憂了~
沒想到這樣才是問題的所在
難道他們不知道"大禹治水"的方法是什麼嗎?
sammie wrote:
靠邊騎,然後被藍色小...(恕刪)
老大，您不知道不管是開車或是騎車，後照鏡一定要看的嗎？？
您能避免撞倒別人，但是不能避免別人撞倒您，不管是開車或是騎車，該要小心的地方就是要小心，該看的就是要看，交通常識注意一下吧！！
billion wrote:
怪人一個，你想要廢止"禁行機車"車道讓機車可以開內線，開車的還想要廢掉"機車優先"車道開放汽車勒。
想想政府為何這樣做，日本有沒有這樣做，美國有沒有這樣做？？世界各國有哪些國家這樣做？？
法律是不不完美的，不完美的地方由人不斷的改進(死亡筆記本)，不過，重點是要讓社會更美好，不是要讓某些人便利，想想一台機車煞車車距如何？？想想汽車煞車車距如何？想想平時騎機車您有沒有保持安全距離？不是你自己的安全距離喔！！是法定安全距離，沒有的話，您如何說您在內線會守法？？台灣已經讓機車很自由了好嗎？？去看看日本，要是您用台灣的機車用車方式在日本使用，您早就開罰單開到破產了。
每次開車時總覺得為何大部分機車騎士不喜歡靠邊騎車，喜歡騎在馬路中央？？轉彎時不喜歡減速，而是直接等速向靠內側大幅度的轉彎，是誰教他們這樣騎的？
我想瞭解人文和懂得保護自身安全，比版主想要連署的心要有用的多吧！！
這篇回文我看了又看 實在不曉得到底想表達什麼?
自打嘴巴? 自曝其短? 反話? 臥底在大四輪主義裡的SPY?
billion wrote:
怪人一個，你想要廢止"禁行機車"車道讓機車可以開內線，開車的還想要廢掉"機車優先"車道開放汽車勒。
好啊~ 求之不得~ 不只優先道 連專用道也一起送你啦 原來也是站在我們這邊的啊~
其他人冤枉你了~
billion wrote:
想想政府為何這樣做，日本有沒有這樣做，美國有沒有這樣做？？世界各國有哪些國家這樣做？？
政府做什麼? 美日做什麼? 世界各國哪樣做? 你到底在說什麼?
你是不是想說全世界都有類似台灣的"禁行機車"規劃? 所以政府沒錯? 政府做的好 效法先進國家?
你是不是想說"全世界只有台灣跟少數幾個落後國家開放重車上高速公路"
billion wrote:
法律是不不完美的，不完美的地方由人不斷的改進(死亡筆記本)，不過，重點是要讓社會更美好，不是要讓某些人便利
你說的讓某些人便利是指-------開著龐大又笨重的四輪鐵塊四處移動 裡面卻只坐了一個人------那些人嗎 而且還是被政府用公權力規劃保護的
billion wrote:
想想一台機車煞車車距如何？？想想汽車煞車車距如何？想想平時騎機車您有沒有保持安全距離？不是你自己的安全距離喔！！是法定安全距離，沒有的話，您如何說您在內線會守法？？
法定安全距離...... 我想你應該不住在台灣
billion wrote:
台灣已經讓機車很自由了好嗎？？去看看日本，要是您用台灣的機車用車方式在日本使用，您早就開罰單開到破產了。
說的是 我肯定你絕對不住在台灣
要是您用台灣的汽車用車方式在日本使用，您早就開罰單開到破產了。
billion wrote:
每次開車時總覺得為何大部分機車騎士不喜歡靠邊騎車，喜歡騎在馬路中央？？
我不只肯定你不住在台灣 而且肯定你是在幫二輪族臥底在大四輪主義裡的SPY
如果多數四輪族真的在用路觀念上是這麼看待二輪族 交通部真該被炸掉100遍
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
內文搜尋
從 APP 打開
X