我被Uber司機攻擊了！ (第11頁)

kunpetochen

kunpetochen
個人積分：5分
文章編號：72814889

5分

101樓

2019-04-17 13:14

基本上Uber需要有良民證，所以建議你大方的提出告訴，取消不良駕駛的資格吧。

傲嬌妮妮

傲嬌妮妮
個人積分：26分
文章編號：72814904

26分

102樓

2019-04-17 13:15

先等兩邊的說法出來看看有沒有錄影

emeryville

emeryville
個人積分：4151分
文章編號：72814929

4151分

103樓

2019-04-17 13:17

Katong wrote:
路上的小黃的確是有些亂象,因為它是隨召隨停,因此有緊急靠邊等危險的狀況.
Uber沒這些問題,只是因為它是以APP叫車,定時定點攬客,不是因為開Uber人品比較高尚.

小黃哪只有隨叫隨停一個問題啊？
橫衝直撞的一堆
自己路邊叫計程車的經驗
開快車的五次大概就會碰到一次吧

我沒有胸部

我沒有胸部
個人積分：980分
文章編號：72815064

980分

104樓

2019-04-17 13:25

大家都不是在01混一天兩天了
這棟樓實在是太和平的離譜
到底是為什麼呢?

愛之欲其生
恨之欲其死而已

andrew3688

andrew3688
個人積分：2017分
文章編號：72815148

2017分

105樓

2019-04-17 13:32

emeryville wrote:
小黃哪只有隨叫隨停一個問題啊？
橫衝直撞的一堆
自己路邊叫計程車的經驗
開快車的五次大概就會碰到一次吧

又來了，又不是沒在路上看過紅字的白牌也是橫衝直撞

小黃只是總體數量大，顏色又顯眼

你的說法就是比例原則問題而已

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：72815319

551分

106樓

2019-04-17 13:43

andrew3688 wrote:
又來了，又不是沒在路上看過紅字的白牌也是橫衝直撞(恕刪)

紅字白牌的是多元計程車.

emeryville

emeryville
個人積分：4151分
文章編號：72815421

4151分

107樓

2019-04-17 13:47

andrew3688 wrote:
又來了，又不是沒在路上看過紅字的白牌也是橫衝直撞
小黃只是總體數量大，顏色又顯眼
你的說法就是比例原則問題而已

我講的是自己坐計程車的經驗
不是在路上觀察的結論
所以跟總體數量無關
以前公司會叫白牌機場接送
亂開車的比例真的比路邊招的小黃低
我想跟有沒有管道可以回報不良駕駛有很大的關係
想想看
小黃有什麼淘汰機制嗎？

a034532366

a034532366
個人積分：32分
文章編號：72815557

32分

108樓

2019-04-17 13:56

卡一個後續

kunpetochen wrote:
基本上Uber需要...(恕刪)

Alex.Li.NTUT

Alex.Li.NTUT
個人積分：757分
文章編號：72815564

757分

109樓

2019-04-17 13:57

若有被監視器拍下
我相信這篇會是明天的新聞
不過只有傷害檢驗單跟報案三聯單
很難斷定事情發生的經過
尤其最近Uber處於最敏感的時候
也很難讓人相信你的說詞

要是樓主是挺計程車的
想要栽贓Uber，這樣的故事也不為過

kenny_hsu0910

kenny_hsu0910
個人積分：528分
文章編號：72815903

528分

110樓

2019-04-17 14:23

如果自己沒有錯.還有他動手打人就是不對.提告吧!!!
把事實還原真相.讓警方去調查
也看看司機有何說法.這樣比較好
看了這一篇我還是會繼續坐Uber.
計程車司機也是有不好的.我相信Uber一樣
這只是運氣的問題.很倒楣遇到
如果是真也讓這樣的人受罰