d84122930 wrote:2019-03-04 05:57 by d84122930一堆酸民拿3C比請問這能比嗎?手機跳水,是瞬間跳一半嗎?不是吧上百萬的東西瞬間降一半,600變300很多人還在貸款,繳了400剩下200,新車只要300,心情...??不過這種東西也沒什麼好抗議的,只能說車廠就是很靠背但實在也沒什麼立場叫他們補償,去年的就算了,1 2月交車的,心裡幹到那邊去我看到降價是很爽,下台車可以考慮特斯拉~~ 有阿HTC的UU幹過這種事情阿二手比新機還貴世界上的法律有規定不能降價的嗎?
我買不起特斯拉,但是覺得有些酸民嘴越講越爽,甚至亂舉例子,令人看不下去。股票基金是投資工具,買車賣車是物價,物價跟投資也能混為一談,真是神邏輯,台灣物價普遍平穩,又不是辛巴威。還有,一堆人舉的3C手機例子,安卓手機的確雖時間過去容易跳水,這例子舉的不錯,但是常人買的手機價差頂多一萬元,特斯拉卻有到三百多萬的,如果是事主感覺完全不同吧。況且車價可以差到三百多萬,所以之前的利潤賺很大?對這間公司充滿疑問。
jasonhustock wrote:理性分析這次特斯拉...(恕刪) 沒有高價車廠跟高價商品會這樣降價有錢人比沒錢人還小氣這樣幹是把有錢人當傻子Tesla敢把比較有錢的人當傻子?除非有必要不然沒車廠會幹這種事情下一款的車子不想賣了嗎????????Tesla傻了嗎?當然不是 不然怎會做Tesla!所以講難聽一點Tesla缺現金周轉為何缺現金? 公司把股票賣一賣不就有現金了?還不用得罪顧客!呵呵所以內情不單純