• 12

機車閃黃燈 與 汽車閃紅燈 發生車禍

ace ventura wrote:
+1, 因為台灣人交...(恕刪)




台灣如果交通效率要提升

行車品質要提升



考駕照制度 和 法律 和 法官的水準

必然要提升


只能說中華民國駕照太好考
Asatpe wrote:
對方行車記錄車的事情。警察說那一段因為碰撞的關係變空白了。


這段根本胡扯 如果發生碰撞會變空白
那還買行車紀錄器做甚麼
一定是影像對他不利所以他騙人沒錄到

去年發生一個小車禍 因為撞擊角度在我視線死角
所以筆錄時我只能說我直行沒看到怎麼撞到的
然後對方一直跟警察說是我撞他
後來我回家把記憶卡拿出來 明明是他任意變換車道來撞我側面
我就把影像送到交通隊 警察說對方肇責100%他就賠錢了


jason001007 wrote:
我覺得問交通警察比較快!最終結果是交通警察判定的~.(恕刪)

交通警察是初判表,不是最終結果

這個初判表唯一用途就是有違規直接開你單
尤其有人受傷會要求扣點,半年內扣滿六點會被吊扣駕照的....
ace ventura wrote:


+1, 因為台灣...(恕刪)


在台灣閃黃燈跟閃紅燈是一樣的,看誰先衝....
看完監視器,沒辦法copy。無法上傳。
詢問警察之後,只回機車汽車路口碰撞,並沒有誰撞誰的問題。
唯一能確定的是,如同像各位大大所講的路權誰大誰小。
但警察卻沒有直說比例多少。
也提到說你有受傷,可以提告”過失傷害”
目前,打算申請調解委員會,先等30日後的交通事故初判表!

以上謝謝各位關心…………
幹嘛氣壞自己,對付機車的人就法院見…

t0015263 wrote:
行經閃光紅燈跟閃光...(恕刪)
我每天經過的路口就是這樣,我走閃黃燈這邊

但通常都是我在"禮讓"閃紅燈那面的車...

啊踩一下煞車又不會痛,撞到或被撞很累耶
Asatpe wrote:
看完監視器,沒辦法copy。無法上傳。
詢問警察之後,只回機車汽車路口碰撞,並沒有誰撞誰的問題。
唯一能確定的是,如同像各位大大所講的路權誰大誰小。
但警察卻沒有直說比例多少。
也提到說你有受傷,可以提告”過失傷害”
目前,打算申請調解委員會,先等30日後的交通事故初判表!

以上謝謝各位關心…………


沒辦法COPY? 別鬧了. 拿攝影機(手機)錄下來不會? 趕快去申告"意外傷害"才是, 除非你自己認為自己責任遠大於對方. 警察當然不會跟你講誰對誰錯(尤其是沒有明確證據時).

要知道對方根本沒意願跟你和解(要和解也不會拖到現在), 對方(+保險公司)目前是用"拖字訣"想拖過6個月刑事訴訟追訴期. 和解可以開10次都沒結果的(法律上沒說一定要和解成功), 最後還不是要上法院?!

趕快去申告"意外傷害"! 趕快去申告"意外傷害"! 趕快去申告"意外傷害"!
交通事故初判表 現場圖 如下
麻煩各位大大幫忙看一下 肇事責任比例 謝謝




Asatpe wrote:
交通事故初判表 現...(恕刪)


主要肇責在他,不用多想了.
叫他賠就夠了。 對方不想賠就上法院.
和解時,強制險不用算進去的去求償
上法院之後,才要算.


================================
我跟你說為什麼你會撞上去
因為反應時間很短,
主要的原因,對方不會是開在道路的右側,你信不信。
幾乎都是開在中間 , 為什麼
因為大同街很小,又有違停.... 車子不可能開在自己的車道上的
如果又未依規定停車在開
而且是直接開出來的話..

所以你的車會倒在那裡不是沒有原因的。


  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?