• 21

送貨慈父車禍要賠近2千萬元,我覺得應該要有個上限才對

照這個邏輯,律師醫生都要訂上限了。
上限是過失者能力為主而不是受害者為主, 像以前就是有一些奇怪上限
才會有卡車撞倒人不如撞死人便宜
你不要違規就不用賠了 就可以大吃大喝40年了

被違規的撞前途毀掉 還要被公審喔
換作是你,你的下半生都毀了,兩千萬可以擺平嗎?
樓主,你的邏輯思維有問題
樓主,你的邏輯思維有問題
樓主,你的邏輯思維有問題
......
......
......

違規超車必檢舉 wrote:
違規右轉撞癱台大高材...(恕刪)

沒有同理心永遠不知道自己錯在那
為什麼會有人看不懂這是反諷還要酸樓主啊
雖然知道樓主是反串文,但解決之道還是強制險提高至少到1000萬,且賠人賠車。
不然被撞的是拿的到錢喔~

違規超車必檢舉 wrote:
違規右轉撞癱台大高...(恕刪)


現代人是不是悟性普遍偏低
還是智商偏低??

樓主在反串看不出來??

一堆人7PUPU
樓主是故意的嗎 , 那壼不開提那壼

換成是樓主的話2000萬能擺平 , 不可能吧

再說這類事件往往是刑事服完就去打零工領現金了

那來的錢賠
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?