對方要提告刑民事是對方權利，建議樓主不用擔心，以刑逼民也不用太緊張，刑事過失傷害也是要看責任歸屬，過失行為來決定，
這些都不是對方說了算。
以下建議樓主
1. 蒐集通聯記錄 主動關心聯絡紀錄或是雙方電話往來紀錄 最好都錄音下來
2. 等待鑑定報告出爐
3. 期間對方打電話來要求馬上賠償等都說等鑑定報告出來再說
4. 鑑定報告出來後依照責任比例交由保險公司處理就好
5. 若對方提告刑事過失傷害就拿鑑定報告、通話紀錄等證明當佐證就可以，若是自己無過失就不用擔心，就隨對方去告。
若是自己有一定比例過失，依照對方合理提出單據等賠償金額依照比例提出賠償即可，表達和解意願。剩下就看檢察官要不要起訴
了。沒有過失故意通常不起訴居多。就算起訴上審判也不一定會定罪，不用太擔心。
6. 民事賠償部分也是一樣，拿鑑定報告、通話紀錄等證明當佐證就可以，若是自己有一定比例過失，依照對方合理提出單據等賠償金額
依照比例提出賠償即可。建議依照民事庭裁定來賠償就可以，若是不服裁定當然可以再上訴，這種案子二審就定讞了。
所以基本上一切取決於樓主有多少責任比例，刑民事訴訟其實不用太擔心，該賠就賠給人家就這樣而已。若是對方還要大開口，建議一切上法院處理會比較好，當然要花時間而已。
當然有沒有狠招，當然有，就看樓主要不要做而已，初步來看樓主肇責部分應該比較輕，實際以鑑定報告為主，假設樓主鑑定肇責為無肇責或是比較輕，直接告上民事求償車損，車輛折舊損失，人員工作損失...等等，想的到的賠償都給他求償，當然民事不會裁定這樣高額求償，只是樓主可以花點小錢來遏止對方無理求償而已，讓對方知難而退。
因為車主車損應該比較高，假設樓主跟對方肇責是 30:70，假設對方車損5萬，依照比例樓主須賠償對方1.5萬，假設樓主車損10萬，依照比例對方須賠償樓主7萬。依這方式對方不但討不到便宜還要付錢賠償樓主，對方自然會打好算盤，想看看要怎樣賠償才有利。自然而然會知難而退。雖然這是個賤招，但是有效。樓主可以參考看看。
警方的初判通常都比較鄉愿，通常都會偏袒受傷的一方，
看影片機車應該負擔全部肇責，因為你入路口前有明顯的減速動作，已經善盡注意了，
所以檢察官應該會不起訴，但如果遇到鄉愿的檢察官，可能會恐嚇你和解了事，
千萬不要被嚇到了，到法院以後，不論找不找律師，都要以影片強調你入路口前明顯的減速作為，已經善盡注意責任，
看起來對方超速且進入路口前完全沒有減速與注意，才是肇事主因，通常會勝訴的。
如遇到鄉愿或偷懶的法官，判決前也可能要求你和解，但也不要被嚇到，就透露敗訴會持續上訴，這樣法官判決會比較謹慎，
因為上訴若改判推翻原判決會影響考評。但若你敗訴到最後也沒關係，你可以跟對方說提刑事告訴對他無實益，
因為他一定有肇事責任，一定得負擔你的維修費用，就算對方刑事勝訴還是得賠錢，得不了好處。
但上述的方式重點就是不要在任一過程中被嚇到而妥協賠錢了事。
加油，這不是你的錯。
親戚準備隔天拿3萬6紅包去醫院看她.....親戚看她可憐打算自認倒楣和解收場
沒想到一進去就聽到3寶的豬隊友說不要假好心來求和解，她們已經要提告
對方求償30萬......後來親戚也火了，紅包也不想給......直接進入法院程序
對方情況越來越不利，可能想到求償30萬會失敗，萬一失敗就要賠修車費(親戚也是開雙B)
當初不告還有3萬6紅包可以壓壓驚，小傷住院幾天頂多才花幾千塊而已
後來還來拜託說不然給個紅包壓壓驚就好，她們願意撤銷......可惜已經晚了
當然我親戚也被惹火了，完全不理對方....最後判決是對方的錯....保險公司代位求償
這種人就是這樣，看你開雙B就要敲詐，樓主加油，不要心軟.....讓3寶吃點苦頭
2. 若對方提告過失傷害成立，但法院判決樓主得易科罰金。
被判刑也不會有前科記錄，請放心
3. 借樓發問：前面有幾個案例看起來根本是對方肇責，和解之後變成我方肇責100%。是否因為第三責任險會依照肇責比例賠償，若要和解就必須100%接受對方的索賠金額。所以我方必須承擔100%的肇責，保險公司才能依照比例賠償？
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
依幾個影片來看，你和他都有過失，不過若是粗估他大約是90%，你10%的話，假如判決也是如此(概估)的話，那他賠你的修車錢的90%，你賠他的人命受傷與機車錢的10%! 你可以自已算算，修車錢比較容易估，不論是汽車或是機車!
不過人命受傷的錢就可大可小了，假如他的工作是月入十萬的黑手，那他現在腦震盪了，醫藥費之外，受傷期間的費用，以及無法工作的薪水損失，以及療傷的精神損失等等，這些"可大可小的費用加總的10%"，可以向您求償!!
至於他的人命受傷這些總費用的10%大約多少? 現在你也不知道吧! 要看他如何列舉出來~~ 不過若是你有保第三人責任險的話，那即使真的這些錢的10%是20萬元好了(假設)，那你的保險公司會賠給他這個20萬元呀! 所以不會是你自已掏腰包拿出20萬元給你的! 這就是保險制度最主要的目的~~~
至於你可能會認為，是他錯，為何你會有這個10%的肇事比例??
簡單講，因為路權的關係，右手邊的車要讓左手邊的車，所以他應該要讓你，所以剛才概估他90%，意思是主要責任在他，這是一定的!
那你呢? 你是"應注意而未注意"，你應該多學學你前面那台機車，他遇到路口時，是"幾乎有剎停一下"，再前進! 這才是標準的。
從影片上看來，你只是"放得很緩慢的前進，沒有剎停的動作"! 台灣人沒有這個習慣，所以大部份的人都覺得很自然!
你若是到了沒有號誌的路口，在美國，你若"沒有剎停、再開"的話，馬上就會被躲在一旁的警察跳出來開單了!
就是因為你這個"沒有剎停、再開"的小動作沒有養成習慣，所以遇到對方也和你一樣"也不剎停、覺得你應該會讓他"的心理，雙方當然就撞上了!
但是，他是機車，他原本速度衝得快，到了路口以為你會看到他，你速度很慢，你應該會剎停，所以他也想說那就很快的衝過去~~ 沒想到你也沒剎停，你真的是很慢沒錯，但是你沒做出"剎停"的動作，也使得他衝過去了，但是也撞到你的"後半部"了!
這些影片，只會更加證明了，不論責任多寡，汽車與機車發生這樣的事故，因為汽車是鐵包肉，所以你人比較不會受傷! 而機車是肉包鐵，所以人比較會受傷! 所以他賠你90%的修車錢，你賠他10%的修車以及人身受傷一大堆的費用，這個是比較有可能的結果。
至於以上的90%、10%這種數字，只是為了文章的說明方便，真的要等判決的結果才知道! 不過你的肇事責任比例比較輕，但是對方腦震盪，一個人若是因此而殘障了，你應該知道，即使你的責任真的只有10%，也會被求償一筆不算小的金額吧! 所以，第三人責任險，是一定要保好保滿的!!
內文搜尋
從 APP 打開
X