談不攏的差價,看你願不願意吸收,保險並沒有包山包海。你也只是保最低限度的丙式跟責任險而已。如果加保個2000萬的財損跟人身,那當然是更有保障一些....如果,對方真的獅子大開口,最好還是走法院流程,法官再怎麼自由心證,也有一個行情。完全不賠是不可能的,遇到了就是算你倒楣....
快去驗傷,開證明,精神損失導致無法工作請假了幾天,換算一天工資多少,還有修車錢你把你的損失灌得高一點,超過總數的2/10就算沒有全勝,肇事責任你跟他2:8 變成還是他倒賠你你竟然會想要賠他錢,乾脆錢給我做功德好了。
如果是要左轉我會預先打方向燈,腳踩煞車慢慢向前滑行,預防突發,如果是要直走,我會先打右轉燈,告知別人我是要直行,慢慢滑到右邊,確定沒車才踩油門...算是習慣問題吧。就當學經驗,三寶很多保護自己也保護別人的習慣,畢竟車禍就是一件麻煩事。
Asuka MRE wrote:第三人責任險 乙式只有陪你自己的車損而已第三責任才賠對方傷亡你出的是保險不夠的部分,假設你保100萬如果最後你要賠120萬, 你要出的是20萬保險員說對方的要求超過第三責任險?對方是要求多少?有清單嗎?對方傷的情況如何,是皮肉傷還是有骨折之類較嚴重的傷害?有沒有縫合,還是只是貼貼紗布?驗傷單寫怎樣?你有沒有留一份?如果方便的話,要不要把詳細的資訊貼上來可以討論?還有一點,如果真的談不攏上法院的話對方拿到的錢絕對會比他們提出的還要低很多要算比例,也要把你的損失算進去(很多判例都顯示,什麼精神賠償幾十萬啦一些有的沒的都加進去,不會成功全拿的啦)除非他們有辦法拿出幾百萬的單據法院是講證據的地方,沒有單據就是沒有證據不是對方隨便開個價碼,你就要全數奉上您的單據也一定一定要留存到時算賠償的時候,大家就來比單據誰花得多了另外,千萬不要怕對方告你過失傷害就算告成功了,過失傷害也是微罪(前提是沒有重大傷亡)千萬不要害怕,對方是在以刑逼民迫使你拿出更多的賠償金罷了賠錢,一定是要陪的因為很明顯的,你有『撞』到他的事實存在但現在的重點是你要賠多賠少調解還是等初判表出來後再去談吧
如果能和解是最好但如果金額不是保險那邊可以全吸收的話我是覺得樓主可以不用硬吞下去等初判表出來大家上法院談依我之前車禍的經驗來說上法院通常判得都比和解來得少(因為會考慮到很多層面)不過我也只是自身經驗分享如果這事件還有什麼疑問的話可以找祈睿的吳律師問問他人滿好的~
很多方法,看你還花時間還花錢花時間就去找科學報告吧 例如https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2981568&p=1花錢就交給保險吧,基本上人應該沒大傷看你自己過不過的去
穩住,我第一次發生車禍加對方一直打來魯,最後也才多給4000。你先交給保險公司,只是你自己要跟催理賠員進度,偶而關心一下對方,你的案例就是對方想要你全賠,保險公司又不是慈善事業談不來,找理貼員跟你上調解會
右邊那條白線是道路邊線,右邊就是路肩,是禁止行駛的~這個應該是對方100%肇責因為他騎路肩,但沒辦法證明,因為你沒後鏡頭~不過會從路肩出來,客觀來講,就是路邊臨時停車或停車後起步,也就是算路邊起步的車輛,路權非常低,行人走在快車道的路全都比他高.