okwe wrote:
這個不是這樣算的，...(恕刪)
這個實驗怪怪的！
結論是說50英里的車撞牆，和50英里的車對撞，力道是一樣的！
小弟非常的愚笨啊，我只問一個問題!
小弟很鳥，只開5英里！
我開5英里跟牆對撞，也開5英里跟50英里的車對撞!
請問，力道會是一樣嗎？
時速開10公里去跟一樣10公里的對撞，跟另外一台時速100公里的對撞相比
力道應該是天差地遠
maclee wrote:這個實驗怪怪的！結...(恕刪)
當然都不會一樣，都是對方速度快你就會很慘，你的經驗都是對的，不需要修正。
唯一要知道的就是，你撞不動的牆跟撞另一台不動的車，下場是差很多的你知道吧?
maclee wrote:
這個實驗怪怪的！
結論是說50英里的車撞牆，和50英里的車對撞，力道是一樣的！
小弟非常的愚笨啊，我只問一個問題!
小弟很鳥，只開5英里！
我開5英里跟牆對撞，也開5英里跟50英里的車對撞!
請問，力道會是一樣嗎？
時速開10公里去跟一樣10公里的對撞，跟另外一台時速100公里的對撞相比
力道應該是天差地遠
終結者這個實驗小弟認為沒有問題也沒有怪
因為整個事件最重要的還是質量跟速度
終結者要解的問題是"相同質量、相同速度的車對撞"，結果會是兩倍速度的能量嗎
當然結果大家都已經知道了!!
回到5英里的問題，沒有討論到質量，只有速度
如果質量相同，是5英哩對上50英哩，那就是5英哩那台車吸收50英哩的能量
如果今天5英哩的火車，撞上50英哩的石頭，那就是石頭要吸收火車的能量 (其實火車也有吸收石頭的能量)
牆的問題是因為被設定成無限大的質量，所以跟不動的火車有異曲同工之妙。
最重要的還是力，誰的施力大，施力小的就會改變運動軌跡。
今天這篇好玩的就是，兩台車的質量不一樣，也不是正面對撞，當然也不知道車速。
內文搜尋
從 APP 打開
X