內線速限有模糊爭議嗎 (第11頁)

blue-sirius
個人積分：2123分
文章編號：68771437

2123分

101樓

2018-06-01 23:14

lonewolf10000 wrote:
目前高速公路是有速...(恕刪)

這個命題有基本的錯誤，因為沒有絕對精準的時速表，就連測速照相機也因為誤差值而加入了十公里的寬限值，所以無論如何，使用內線車道，只要後方車量明顯時速高於前方，前方車輛就必須讓道，就算對方超速也必須讓道(抓超速是警察的事) 我車上有一台GARMIN 4695(外接天線) 一台MIO 含GPS的行車紀錄器，有時也加上手機的導航王，上面的時速也不一定一致，況且GPS在彎道時的測速相當的不準確。
所以後車比前車快，前車就必須要讓道

所以後車比前車快，前車就必須要讓道

所以後車比前車快，前車就必須要讓道

很重要所以講三次，請路上的龜龜們發揮公德心。

carloszhang

carloszhang
個人積分：5601分
文章編號：68771463

5601分

102樓

2018-06-01 23:17

lonewolf10000 wrote:
目前高速公路是有速...(恕刪)

支持樓主

edcrfvt7280

edcrfvt7280
個人積分：36分
文章編號：68771502

36分

103樓

2018-06-01 23:21

最近有感~要禮讓要切出來的車子，要讓給別人我要切出去~但是中間線的車子看我打方向燈就補油門上來....這個也蠻困擾的...

blue-sirius

blue-sirius
個人積分：2123分
文章編號：68771512

2123分

104樓

2018-06-01 23:22

lonewolf10000 wrote:
順順開其實都可以很順暢..一般來說，白天開110...(恕刪)

那你就不要占用內線阿，我常看到內線前方空出很大一格的都是表速110死不讓道的，內線速率>中線>外側車道，要開內線，請當最快的那一台。

rock255

rock255
個人積分：9945分
文章編號：68771624

9945分

105樓

2018-06-01 23:35

在01討論內線最高速是沒意義的
01的內線最高速是沒上限的
不是法規限定的 110
""超車道""這三個字在01是大於限速 110的.
連國道警察都出來講內線最高速 110了
還是有人會堅持內線可以超速超車.

google就找的到了.
發布日期：2017/02/09
以最高速限行駛內車道，是否應禮讓後方超速車？相關說明
一、有關高管規則第8條第1項第3款但書規定：
「內側車道為超車道，但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」，
其立法緣由，係依據交通量調查，顯示國內高速公路超負荷運轉之情形相當嚴重，考量現行道路容量普遍不敷需求，
故有上開但書之規定，允許小型車於內側車道得以最高速限行駛，旨在發揮道路使用之最高效率，且不影響內側車道為超車道之功能。

二、綜上，內側車道為超車道，『非超速車道』，小型車以最高速限行駛於內側車道，即合乎規定；如後車任意迫近，連續以喇叭、燈光或其他不當方式逼迫前車讓道，本局將嚴加取締此等惡意逼車行為。

三、為維持超車道之功能，確保內側車道暢通，本局並持續加強宣導用路人，利用內側車道超車後，即駛回原車道，儘量勿占用內側車道行駛。

內線時速開110的情況之下
沒必要讓後車過
後車能超你車
那一定是超速.
內側車道為超車道，『非超速車道』
內側車道為超車道，『非超速車道』
內側車道為超車道，『非超速車道』

Adeee

Adeee
個人積分：779分
文章編號：68771660

779分

106樓

2018-06-01 23:38

第一、
超速固然要開罰，但是堵塞行車也應當開罰！
高速公路及快速公路交通管制規則，第八條第一項第三款的規定是「內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」
如果照您說的，只要達到最高速限就可以行駛於內側車道，那麼法條根本不需要加上「不堵塞行車」這個但書，直接改寫成「內側車道為超車道。但小型車得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」就好拉～
「內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」與「內側車道為超車道。但小型車得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」是有很明顯的差異的。

第二、
如果有在國外開車的經驗就知道，大多數的先進國家都是禁止車輛佔用內側車道。在美國許多州，如華盛頓州、密西根州，沒有要超車而佔用內側車道會被開罰。
台灣之所以有這８－１－３的規定，目的只是要增加道路容量，但是不代表你只要自認為開在最高速限就可以完全不顧後方車輛。
不管有沒有興趣，都希望您可以看看這段影片，針對你提到的「開在最高速限可以不讓出超車道」這點，有詳細的解釋為什麼不該如此。

shadowjon

shadowjon
個人積分：1426分
文章編號：68771671

1426分

107樓

2018-06-01 23:39

blue-sirius wrote:
只要後方車量明顯時速高於前方，前方車輛就必須讓道，就算對方超速也必須讓道(抓超速是警察的事)......(恕刪)
所以後車比前車快，前車就必須要讓道

所以後車比前車快，前車就必須要讓道

所以後車比前車快，前車就必須要讓道...(恕刪)

照樣造句:
只要以最高速行駛於內車道，前車就不用讓道(認定快樂表是警察的事)

所以最高速行駛於內車道，前車就不用讓道

所以最高速行駛於內車道，前車就不用讓道

所以最高速行駛於內車道，前車就不用讓道
回報你

yan49516

yan49516
個人積分：2100分
文章編號：68771706

2100分

108樓

2018-06-01 23:42

不就是一群龜車在搶著誰有資格佔用超車道，開110開120開130又怎樣，在飆車者的眼裡就是龜車在前擋道，

真的飆車的不會有這功夫逼前車讓道，還不盡快想法超車繞路過去，還需等前車讓道才能開快還算什麼飆車。

blue-sirius

blue-sirius
個人積分：2123分
文章編號：68771846

2123分

109樓

2018-06-01 23:58

shadowjon wrote:
照樣造句:只要以最...(恕刪)

對，但是你如何確認你是最高速限呢?
我表速110，但是大家都超速，我合法行駛內線沒人可以逼我車，這是眾龜龜的心聲吧!

這種人是自私的，因為牠們只想享用沒有大型車輛的內線，卻不願意跟上車流，我想表達的只是塞車時看到這些車龜在內線的憤怒而已。
(我想到一個笑話:有一個三寶逆向開車，牠老伴打給牠要牠小心，牠回說: 蝦咪一台逆向，全部的車都逆向啦.. 這就是龜龜的心態)

tonymac

tonymac
個人積分：157分
文章編號：68771900

157分

110樓

2018-06-02 0:04

我也覺得沒有爭議!!

無論你開多少時速都可以! 沒有爭議!!

只要能夠承受以下都沒爭議! 都是可以的!

1.不怕被線上檢舉與警察開單 ~ 無論你開多少時速都可以! 都沒有爭議!!
2.完全不怕後車挑釁逼車與揮棒及開槍或是生命受威脅 ~ 無論你開多少時速都可以! 都不用讓道!!
3.臉皮可以無視他人眼光只開在內線完全可以不管後面氣到不行干我屁事 ~ 無論你開多少時速都可以! 都可以佔住內線道!!

結果論! 你若能承受都沒人能要你讓道

好康免費提供(魅力網路 http://melachiao.com/ )