houjuling wrote:對方殺不住而急轉掉...(恕刪) 其實現在神T的保險有一招大絕招 兩年內被偷被撞到報廢直接賠全新車 免折損GP/GT~遇到這種撞到16年跟撞到18年意思差不多遇到這個事情確實沒必要擔心 反正絕對換新車了 車主本身鐵定沒在怕照我看差不多賠個50萬意思意思這年頭有保險撞車都嗎笑笑的(讚喔又被碰瓷了)開貨車會沒看到右邊 這真的很令人難以相信 而且是田裏面 早早就可以閃的 就純粹開太快而
houjuling wrote:貨車注意左右是否來車,於是準備開,就擦撞到橫線來車(右邊行駛過來)轎車的左後方 太好笑了有注意還有辦法撞到他左後方照你貼的"死角"來看我看根本你是老公不想讓而且還沒保保險不就幸好你撞的是車子而且對方還有保險不然撞到人找不到人賠償不就哭死
houjuling wrote:這已我的轎車,重開...(恕刪) 請問樓主,這個就是出事的路口嗎?如果是,那麼說明了妳老公沒有在注意路況右邊的方向沒有任何會遮蔽視線的障礙物如果真的如妳所言:『貨車注意左右是否來車,於是準備開』這樣的開闊視野,有在注意會撞上?我幫妳約略估算一下照片上看起來,右邊至少有大約40~50公尺的無遮敝地形,保守估計算40公尺就好了如果對方真的如妳所說時速至少每小時70公里每小時70公里 = 每秒19.44公尺行經40公尺需花費 40/19.44 = 2.06秒若真如妳所言,對方的車從出現在照片裡,直到被妳老公撞上這當中有兩秒的時間可以判斷兩邊有無來車,時間夠充欲了吧?而妳老公卻能夠撞上對方的左後側,照常理判斷妳老公真的沒有在注意路況而這70公里的時速,通常經歷車禍後的人都是誇大說對方開太快,有證據才這樣說會比較妥當吧!再者,妳放上一張"轎車"內在副駕的位置拍的照片說明"真的有死角"妳老公當時開的是沒有車頭的小貨卡(或發財車)不是嗎?妳拍一張"轎車"內照片來模擬"貨車"?這完全不能說明任何對妳有利的事另外妳也搞錯了死角的意義,這裡說的死角指的是有建築物之類的遮蔽視線導致看不到右邊來車而妳說的是妳自己車上的A柱死角,這只要頭部左右或前後稍微擺動就可以看清楚了不是嗎?最後想提一下妳說對方嗑藥,請問妳有證據嗎?如果真的懷疑,當時車禍時怎麼沒有提出來請警方查驗呢?從『對方把車開進魚池』來推論對方有嗑藥,這一點說服力也沒有我的推論是:一台在行駛中的車,左後方遭到側向撞擊一定會產生程度不一的打滑車尾會滑向該車的右側,而車頭會指向左側對方車在遭受撞擊後產生這樣的失控,此時輪胎失去抓地力而發出的尖叫讓妳老公以為是煞車聲撞擊力道、震動,使車內駕駛無法馬上反應,於是車子失控衝入左側的魚池當然這也只是僅就目前看到的資訊不負責推斷以後記得裝上行車紀錄器並定期確認是否正常作動吧...
基本上貨車的視角會比轎車來的好 跟 廣除身車附近有死角外時速70KM等於一秒移動19.444公尺 約2輛公車長度時速60KM等於一秒移動16.666公尺1.5輛公車長度時速50KM等於一秒移動13.8888公尺1輛公車長度接下來就是數學問題了
雙方都得減速 因為你有減速所以贏面會更大有減速就是有克盡左右來車之視察咬死對方1.車速過快 2.沒減速 3.該車被異物擋住就不會是5050 應該是7030 你應該30%以下責任如果對方堅持5050 那只好打到法院 決不和解
houjuling wrote:對方殺不住而急轉掉...(恕刪) 對方有保車險都已經開新車了基本上跟對方也沒有任何關係就算最後判賠50% 50%要拿出錢的 也只有樓主您所以也不需要去找對方的過失來掩蓋自己的不注意好好找保險公司談談看然後快點把自己身邊的車子都加保第三責任險吧
樓主, 上面很多網友都說了, 視線給A柱擋到駕駛是可以移動頭來取得完整的視野, 這條路的視野良好, 如果你老公的貨車當初真的是有停下再開, 從照片上看起來真的不應該看不到來車, 何況你可是撞到轎車的右後方, 除非你有行車紀錄器來佐證你們先停再開, 不然你提出的這些資料應該是討不了好處.