行車糾紛,最後不起訴,這樣合理嗎?

appleviq123 wrote:
都已經90幾樓了,相同的問題也回很多次了.如果回文都在狀況外,感覺就沒有回文的必要了!

rexly wrote:
因為你一直沒有回答我...(恕刪)

appleviq123 wrote:
都已經90幾樓了,相同的問題也回很多次了.如果回文都在狀況外,感覺就沒有回文的必要了!

rexly wrote:
為何要"順勢"停下車來理論?

sheng215504 wrote:
沒什麼好討論的
此篇就樓主及一名疑似分身力抗群眾

pafupafu wrote:
只要回文內容不合樓主...(恕刪)

appleviq123 wrote:
你?你們?的疑問是紅...(恕刪)

appleviq123 wrote:
你在試圖抹黑嗎?

sheng215504 wrote:
好啦 氣噗噗幹嘛

sheng215504 wrote:
倒想看看樓主能不能翻盤

pafupafu wrote:
敍述事實，不叫抹黑
jason 567大和 rexly大這兩位，明顯是覺得檢察官不起訴合理的

flsof wrote:
樓主有沒有想過放下嗎 ?
人生有更重要的事吧，這樣有比較快樂嗎

Speed Wick wrote:
但是，你追上去的下場如果是這樣
你，覺得值得嗎??