• 13

遇到車禍~求救

有沒有照片,不然很難斷定是獅子大開口
你覺得貴就走入協調會,不和解就走入法律程序由法官判決

是比較建議你走法律程序,因賠償是有比例的不是100%你陪也不是100%要換品喔! 法條是修復不等於換新品

林雍勳 wrote:
某天上班途中綠燈直...(恕刪)


也不講撞到BMW那邊,
後保桿?
他有打右轉燈?
if 是,
那你百分百肇責!結案!

一堆人還幫著取暖。

duke501 wrote:
如果原廠就是報價15萬你怎麼能說人家獅子大開口呢!?


那大概就是原廠獅子大開口了~哈哈!

小掉漆就修了15萬,是樓主單方面的說法;換位思考,你的車無故被後方車輛撞壞,你會如何處理??

林雍勳 wrote:
某天上班途中綠燈直...(恕刪)
沒有報警的話,沒有任何可以證明是你撞他的
有報警的話,看肇責,改賠的逃不掉
保險不能少
以上

林雍勳 wrote:
某天上班途中綠燈直行...(恕刪)
同事開車綠燈右轉 突然看到有行人要過馬路 於是立即停下 遭機車道的機車撞及車右後角 機車摔出 後座一個外配不幸過世 法院仍判機車有路權 右轉車輛駕駛人必須研判是否可通行再行右轉 因那機車前踏板有戴一隻狗 已屬違規 同事以此為由上法院申辯 後來包括保險仍賠了一百多萬 自己雖沒花多少錢 但精神煩惱影響甚大

林雍勳 wrote:

如果本身沒有保保險,只能這樣被獅子大開口嗎? (我的還要等他估價完修理,他的直接換新?)


15萬算大開口?
要不你告他傷害就好
練生活 wrote:
之前被逆向高速闖紅燈的機車撞到左前保桿,對方說這小傷而已,認為賠10萬塊應該就夠我修了,想和我私下和解,我懶得跟他多說,直接丟給保險公司和車廠處理,最後修好總金額是54萬....光單邊大燈不含拆裝工資就差不多10萬了...
  但是對方體傷的部份怎麼妥善處理?
可以分享一下嗎

Katong wrote:
依你所言,對方是用自己的保險去修車.
後續賠償金額是由你與保險公司協商.
保險公司索償的15萬修車費必然有單據,
又不是對方信口開河要精神賠償,何來的獅子大開口?
修車費是進車廠的口袋.
最終雙方沒有共識,台灣是有法律的地方.
保險公司也不是黑道.
你與保險公司最後是進法院,讓法官去裁定賠償金額.
金額多寡,不是你個人,或者是保險公司片面說了算.
至於你如果要告對方過失傷害,
可以清楚明白告訴你,你極度輕傷,扣除雙方肇責(如果有的話),
最多是判個幾天,拘役/易科罰金,對方連刑事前科都不會有.
易科罰金可能每天1000-3000元不等.
行政執行署在處理這種小事的易科罰金,多數以一天一千元來計算,
你去告對方過失傷害的話,對方最多是繳一點小錢就可以了事.
版上經常有人提到 "以刑逼民",許多人誤以為被告了刑事過失傷害,
一定會有前科.
國家法律白紙黑字寫了,只要有以下情況,良民證根本不會登載.
完全不影響就業,與移民.
能緩刑,或者是易科罰金的,就絕對不會是重罪,國家也不會想刁難老百姓.
第 6 條
警察刑事紀錄證明應以書面為之;明確記載有無刑事案件紀錄。但下列各
款刑事案件紀錄,不予記載:
一、合於少年事件處理法第八十三條之一第一項規定者。
二、受緩刑之宣告,未經撤銷者。
三、受拘役、罰金之宣告者。
四、受免刑之判決者。
五、經免除其刑之執行者。
六、法律已廢除其刑罰者。
七、經易科罰金或依刑法第四十一條第二項之規定易服社會勞動執行完畢
,五年內未再受有期徒刑以上刑之宣告者。


感謝分享~~
只是借用樓主獅子大開口的說法
沒有圖片所以我絕對不是影射樓主的個案

什麼叫做獅子大開口?
那種狗屁傷勢碘酒塗一塗的
還想告過失傷害才是獅子大開口
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?