國外的重機都上高速公路了，為什麼台灣不行？ (第11頁)

EnzoTVD

EnzoTVD
個人積分：31分
文章編號：66649768

31分

101樓

2017-12-01 13:19

台灣人的水準？上國道？算了吧！

(恕刪)
(恕刪)
(恕刪)

autoskin

autoskin
個人積分：1005分
文章編號：66649774

1005分

102樓

2017-12-01 13:20

對阿，尤其是汽車，國道應該是讓腳踏車上才對

EnzoTVD wrote:
台灣人的水準？上國...(恕刪)

kt60402

kt60402
個人積分：207分
文章編號：66649781

207分

103樓

2017-12-01 13:21

因為國外的大便是香的

b691011 wrote:
為什麼為什麼為什麼http...(恕刪)

PinPon

PinPon
個人積分：0分
文章編號：66649787

0分

104樓

2017-12-01 13:21

歡迎移民去可以騎重機上高速高路的國家,不送

I'm interesting in 3C good

RickyHsu77

RickyHsu77
個人積分：1446分
文章編號：66649818

1446分

105樓

2017-12-01 13:25

ying002 wrote:
要先修法,應注意而...(恕刪)

+1
因為國外沒有"應注意而未注意"這條法律,所以可以上高速.
我常說別因為自己出事造成別人家的損失,不小心"告"到人是很倒楣的好嗎?

55360123

55360123
個人積分：148分
文章編號：66649836

148分

106樓

2017-12-01 13:26

上不上國道我沒意見，但是希望能規定重機不能鑽車陣(也不要左轉待轉鑽到車子內側好嗎)，不然就可以開罰舉發(公共危險罪) 跟汽車一樣，還有不要規定大車跟小車互撞大車判比較重或是來個應注意未注意，也不要死人比較偉大或是對方違規卻擔心被告過失傷害之類的

這樣你受不受傷你自己來躺我輪下只要我沒違規都沒事，這樣你愛不愛上國道都不關我的事
--------------
還有為什麼只有支持重機能上? 一般機車能上90公里不能上國道嗎?

艾賽韓德

艾賽韓德
個人積分：537分
文章編號：66649855

537分

107樓

2017-12-01 13:27

全面支持考照制度依循日本制度

罰則也依循

這樣全台將有8成的人會沒有駕照

而且也不敢犯錯

這樣... 問題不就解決了!?

你沒駕照!? 你考不到駕照!?

那是你家的事

無照駕駛!? 那就高罰金與刑罰

多簡單~

但台灣有台灣的玩法怎麼可能幹得到這種事情XD"

政府高官都會氣噗噗了~

kuobill1234

kuobill1234
個人積分：1386分
文章編號：66649870

1386分

108樓

2017-12-01 13:29

對啊
為什麼不行
支持125上國道

rourou13

rourou13
個人積分：61分
文章編號：66649881

61分

109樓

2017-12-01 13:30

我也想回應，國外的薪假都1個月了，為什麼台灣不可以!

我還更想回應，我在國外開車都可以紅燈右轉了，為什麼台灣不可以!

我還可以回應，新加坡都有檸檬法了，除了新車可以退，連買手機冰箱有瑕疵都可以換新的，為什麼台灣不可以!

我最後也要回應，美國都有50州了，為何不能再加台灣? 這樣我們也不用要統要獨吵一輩子!

為什麼老是說其它國家有，所以我們台灣必須有?

autoskin

autoskin
個人積分：1005分
文章編號：66649891

1005分

110樓

2017-12-01 13:31

還要加上交通檢舉有獎金，這樣不僅可以減少交通違規還可以減少汽車數量，不用這麼多停車場，空氣也變好，財庫收入增加，各縣市原本沒人搭的交通運輸也會爆滿，利用率超過N倍，因交通違規跟肇事所付出的人民生命財產代價也會大大減低，社會因此所產生的各種代價也會減少

這交通檢舉有獎金根本就是寶劍，不過沒人敢拔

艾賽韓德 wrote:
全面支持考照制度依...(恕刪)