• 12

腳踏車又沒有繳稅 為何有專屬的自行車道

下次要分飾兩角記得換帳號,不然會被笑的
一切盡在 FACEBOOK

勉勵 wrote:
重機繳那麼多稅 卻...(恕刪)


你有贊助01金錢嗎
沒有啊
那你為什麼可以在這裡發文呢
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ

arthur7110 wrote:
又是重機業者來帶風...(恕刪)

樓主是反重機人士,每天來發廢文的。
行人也沒有特別繳稅阿怎還要留騎樓給他們走

那人行道?!
天橋
騎樓
公園
可能都要拆除嗎?

勉勵 wrote:
重機繳那麼多稅 卻...(恕刪)
機車的數量這麼多,路權卻要被壓榨,我一直搞不懂?

Neja wrote:
車的數量這麼多,路權卻要被壓榨,我一直搞不懂?


順序搞錯了吧

路權一直都很壓榨沒停過
機車數量卻不見減少

勉勵 wrote:
重機繳那麼多稅 卻...(恕刪)


你是在

嗎?????
這算起來蠻有道理的
但行人這要怎麼說呢
話說樓主的超跑勒??


首先腳踏車被偷的話,除非自己還知道車號 ←只知捷安特的有
否則連報案都沒得報(雖然找回的機率比汽機車更低)


還有自行車道有絕大多數都是與人行道共用
甚至有更多的機會是連人行道都不能用
除非較偏遠點的地區還有可能出現單獨的自行車道
不然是像高雄那樣為了推廣租借腳踏車
後面做起來了,台北才跟者搞啥ubike
p.s:話說當年悠遊卡拒絕推行卡片記名制
才搞得高捷要另外搞個可支援記名制的一卡通


話說台北曾是騎腳踏車不戴安全帽就要吃罰單的城市
過去可說是對腳踏車最不友善的台北市
馬路一堆汽機車三寶都不抓,反倒是抓腳踏車抓很緊
首先台北市大多數的學校都限制騎腳踏車上下課
再來腳踏車能停的地方少,丟廢車的沒在怕,反倒是守規矩的會碰到萬般刁難
而且不少公園四周的人行道還是磁磚地,比馬路上的白線還更要命
至少我15年前就在大安森林公園的人行道上摔過(下雨天騎上去是必摔的)


看樓主這樣拿腳踏車開刀,想必以前上下課都是家人接送
然後大喇喇在校門口並排臨停上下車的
只差沒有因為開門把誰擊落這樣而已


最後台北市在馬郝任內共16年時間
不少自行車道設置後又拆、拆完後又重新設置
前前後後浪費不知道幾十億,樓主你那時候又在幹甚麼??
p.s:扁維拉??扁當市長反而沒在搞啥跟腳踏車有關的,都忙者抄賭場、電玩場去了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?