• 11

檢舉項目請益,三項都失敗記取經驗

在行車記錄器內,為什麼自己的車道永遠比左右二邊寬,如果你能理解,就不會用這樣的算法去計算左右車道的寬度。
MacJK wrote:
在行車記錄器內,為什麼自己的車道永遠比左右二邊寬,如果你能理解,就不會用這樣的算法去計算左右車道的寬度。

嗯,你會提出這個問題,表示你還有注意,不過對於廣角變形的幾何現象,其實可以了解更多一點。

以上面這張圖為例,本車跟前車的距離約15~20公尺,而車寬1.7公尺,相對於車距很小,也就是當θ很小時,2tan(θ) ≈ tan(2θ),所以在前方一個小角度內,長度和視角可以被認為是等比的。

即使是在稍微大一點的視角,比如左邊的兩個車道,假設主線上的車道是等寬的,畫面上量到的兩個車道的寬度,也只是256/244=1.05的差距而已,並沒有一般人想像的,中間的車道會比旁邊的車道看起來寬很多,那主要是錯覺罷了。

cdyao wrote:
很多人都覺得自己違規沒關係,是因為執法或檢舉的人太少了!
大部分的人違規根本不怕。(不違規的人很多不是怕被罰,是有品)
不違法幾乎不可能,只是推託之詞。
每個人都重視,都想要不違法,交通環境才可能變好。


不是推託之詞...用100%嚴苛的條件來說,路上看到的不管汽車機車甚至攤販或行人幾乎都會違法

只是違法被抓到不要靠杯就好了....

尤其會影響安全的違規更不可取(像汽車上下班時間違停等)
"中間的車道會比旁邊的車道看起來寬很多,那主要是錯覺罷了。"
但你是拿中間的寬度去算右邊的路肩,所以我説拿左邊的外車道去算右邊的路肩,較為準確,如果左邊車道為3.5公尺,右邊的路肩就有約2公尺寬。
槽化缐的劃設是為了維持路肩車道等寬,有空實際去開一趟就知道了。在圖片上測量再多都不是實際寬度。

akirapai wrote:
不是推託之詞......(恕刪)


其實不用100%的嚴苛...舉個例來說好了!很多雙線道裡藏著許多三寶飯的店家,很多人為了圖個方便,一台車就佔據了2/3的線道,
請問,此時你要跨線逆向超過他,還是停著等他買完,或者按喇叭等他來跟你輸贏??
被開罰單自己就認哉...但我很看不起那種自己被開罰單後,天天打著正義名號在檢舉的人!!
最後....大家都歪樓了!! 樓主應該也不敢回來了....最後一次回覆~掰囉!
MacJK wrote:
"中間的車道會比旁邊的車道看起來寬很多,那主要是錯覺罷了。"
但你是拿中間的寬度去算右邊的路肩,所以我説拿左邊的外車道去算右邊的路肩,較為準確,如果左邊車道為3.5公尺,右邊的路肩就有約2公尺寬。(恕刪)

看來你還是看不懂我在說什麼,真的挺累的。

好,照你的要求,假設主線是3.5公尺,在槽化線開始的地方,路肩依舊是1.4公尺。

你好像是烏龜車
莫小米 wrote:
不多說 直接看影片...(恕刪)


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?