高速公路壓人根本假議題 (第11頁)

iori530

iori530
個人積分：4分
文章編號：65063855

4分

101樓

2017-07-14 0:44

frogghoul wrote:
會壓到人不就代表沒...(恕刪)

大濕，您是否沒有考慮騎士跌倒不一定會往後或往前噴，如果往左噴到正好在內車道的您車底下，請問如何保持安全距離?

倉田さゆり

倉田さゆり
個人積分：221分
文章編號：65064014

221分

102樓

2017-07-14 1:09

iori530 wrote:

大濕，您是否...(恕刪)

因為你的車沒有自動跟車自動煞停

所以是你應注意未注意當然負責啊

人家大濕的車可是會自動偵測路上的活人做減速的高科技車款捏

還有大濕是你能質疑的貓

8924132

8924132
個人積分：2965分
文章編號：65064794

2965分

103樓

2017-07-14 7:35

G-PLUS wrote:
整體看下來，
大型重機的肇事死亡率是最高的耶，
之前有人說大型重機的違規率才3%，
(其實3%也是所有車種最高的)
剩下97%是鎖在車庫嗎?
為什麼在路上看不到....

這問題跟大型重機在路上的能見度有關
算看看大型重機佔路上總體延車公里數多高
而看到時，大部份表現如何？

樹大必有枯枝
而哪棵樹看起來比較糟
大家一眼就看得出來
這叫做"觀感"

AUO小白嚕

AUO小白嚕
個人積分：418分
文章編號：65064795

418分

104樓

2017-07-14 7:35

拿高速公路跟平面道路來比...

政府連逆向上國道都處理不好了..還奢望在重機上國道議題上有多好表現

bulahe

bulahe
個人積分：5852分
文章編號：65065427

5852分

105樓

2017-07-14 8:52

真議題是，
機車主動安全性不足，
不適合高速長程移動。

但爭取上國道那群人，
根本忽略這件事情，
製造一堆假議題，
所以才在假議題上面轉來轉去。。。

在這裡，只要反對二輪團體的道路政策，或是講二輪壞話，你就能得到"四輪嘴臉"的稱號

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：65065490

1863分

106樓

2017-07-14 8:58

bulahe wrote:
真議題是，
機車主動安全性不足，
不適合高速長程移動。

但爭取上國道那群人，
根本忽略這件事情，
製造一堆假議題，
所以才在假議題上面轉來轉去。。。

歡迎當年說重機上快速道路會血流成河的bulahe老師登場!!

跟理盲講理~黑人問號!?

akazawa

akazawa
個人積分：685分
文章編號：65065559

685分

107樓

2017-07-14 9:05

終極書僮 wrote:
很多人說重機上國道...(恕刪)

被關在A區的肉食性動物根被關在B區的肉食性動物將其混和，請問會發生什麼事 ?

夢與理想的實現者

夢與理想的實現者
個人積分：3933分
文章編號：65066129

3933分

108樓

2017-07-14 9:44

市區與省道真的很恐怖，
如果能走高架，我不會想走平面，
高架死亡率高？我想平面更危險。

逆向、橫越、開車門、行人與小狗等等，
闖紅燈、突然左右轉

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9818分
文章編號：65066253

9818分

109樓

2017-07-14 9:51

人是很自私的，開4輪的才不會去關心騎2輪上國道多危險，
唯一關心的事情，就是不要莫名其妙死在自己的車輪下而以！

很現實吧！人就是這麼自私！也是很現實的問題！
小小的擦撞就要出人命。