強烈建議建造重機車專用高速公路! (第11頁)

yinshenglin

yinshenglin
個人積分：6分
文章編號：64999008

6分

101樓

2017-07-08 11:22

搖搖樂時間到

，這篇唯一的功用，可惜01沒得搖。

car888

car888
個人積分：441分
文章編號：64999105

441分

102樓

2017-07-08 11:31

bond_007 wrote:
建議大有為政府，建造重機車專用高速公路

這個建議既愛台，又前瞻，蓋好之後肯定是台灣之光。

本人沒理由反對，支持。

免得重機上目前的國道，根據某大大的言論，還須編隊而行。

a34349a

a34349a
個人積分：462分
文章編號：64999135

462分

103樓

2017-07-08 11:35

為何不將路肩作為重機專用道, 外側車道作為超車道, 當路肩有待修車輛時的閃避車道, 所以重機不得長時間占用外側車道, 就像汽車不得長時占用內側車道, 這樣汽機車分流兩方壓力都較小.

不做作做不做

不做作做不做
個人積分：125分
文章編號：64999169

125分

104樓

2017-07-08 11:38

LIKE-SEIKO wrote:
政府已經為了應付一小...(恕刪)

笑死我了

你知道國三甲A1事故率最高的嗎

短短幾公里也能開成這樣

要不要汽車禁行國三甲好危險

jimny_dc

jimny_dc
個人積分：416分
文章編號：64999317

416分

105樓

2017-07-08 11:54

不做作做不做 wrote:
笑死我了你知道國三...(恕刪)

重機族真要上國道.
就先推動廢除霸王條款(應注意未注意)比較可行.
相信反對的人會大大減少.

畢竟大多數(選票數絕對屌打重機家族)的家庭都不是富豪.
經不起一次高額賠償 (尤其是無辜被牽拖到, 情何以堪).

hk5144

hk5144
個人積分：54分
文章編號：64999422

54分

106樓

2017-07-08 12:07

RX78NT12003 wrote:
那有人討厭上國道旁...(恕刪)

嗯
你確定都沒開過車上過高速公路?
沒坐過客運上過高速公路?
誠如你的說法，那住花東的居民不就可要求退稅?!
住外島的居民更要退更多稅?!
什麼神邏輯

hk5144

hk5144
個人積分：54分
文章編號：64999458

54分

107樓

2017-07-08 12:12

a34349a wrote:
為何不將路肩作為重...(恕刪)

路肩為車道，外側為超車道
螃蟹行車方式
給一句
.
.
.
必死無疑!
且
路肩是有它功能，沒看過故障車直接被大貨車撞的案例嗎?

bond_007

bond_007
個人積分：2239分
文章編號：64999488

2239分

樓主

2017-07-08 12:16

很感謝大家的回應, 本題點閱率已達一萬五千次以上! 100分

bond_007

bond_007
個人積分：2239分
文章編號：64999530

2239分

樓主

2017-07-08 12:20

重機在快速道路肇事率，連續四年每年都增加，2015年死36人

bond_007

bond_007
個人積分：2239分
文章編號：64999565

2239分

樓主

2017-07-08 12:24

國外高速公路重機無預警自摔(請見影片)。
假如在台灣，自摔騎士很可能就被貨櫃車壓死了!

建議大有為政府，建造重機車專用高速公路，這樣重機車騎士摔車，就不會被貨櫃車、汽車壓死，以保護重機車騎士的生命安全。