• 24

“黑人那麽黑,怎麼可能不傳播細菌?一定不能讓他們共用公廁,就算法律允許也不行!” 半世紀前美國白人的種族歧視,在台灣重現?

等你把紅牌重機的肇事率降到跟汽車一樣的時候
再來拿黑人過來討拍拍~~

為了上國道 連這種爛比喻也說得出來~

Bear no more wrote:
“黑人那麽黑,怎麼...(恕刪)


這比喻很不倫不類. 不過替重機說句話, 說到規矩就說他們不是一般摩托車, 所已要跟汽車一樣規定. 但說到上公路卻又說他們不像一般汽車, 要比照摩托車. 到底要他們怎樣還是清楚好點.



這個東西我看不懂 
你能解釋看看嗎?

說服大家
又是一個騎車騎到高潮的神腦
重機還是去鑽鄉間小路吧~合法又潮哦
這是我另一篇的回文,PO半天都沒有重機騎士敢回答,看看這裡會不會有重機騎士敢回答:




不要再說只要保持安全距離什麼的就沒事

我昨天看了一個車友的影片,他乖乖地在中線行駛,跟前車保持非常安全的安全距離

忽然就被後車撞到,影片中沒有照到後車,因為只有前鏡頭的影片

然後他整台BMW就被撞到去撞護欄,全車的氣囊都爆了

整台車若要修要120萬,所以選擇不修了



對,後車不知道什麼原因失控撞到中線前車,不要跟我說重機不會發生這樣子的狀況

請問各位重機騎士,如果上述的狀況,因為自己的失誤而導致前車事故,但自己又是重大傷害甚至死亡

請問你們願意(應該?)賠償前車嗎?

能不能回答大家這個問題???





請問各位重機騎士,如果上述的狀況,因為自己的失誤而導致前車事故,但自己又是重大傷害甚至死亡

請問你們願意(應該?)賠償前車嗎?




我來幫你們回答吧

法官判前車無肇責,前車無須負刑事責任,死者家屬一定往民事去走

沒有弄個幾十萬百萬的決不會干休

這不是台灣交通的日常嗎?

新銳設計師 wrote:
重機還是去鑽鄉間小路吧~合法又潮哦(恕刪)


錦衣夜行?

買重機,就是要要飆車,從其他汽車、機車旁邊,刷過去。若沒把你嚇到,買重機就浪費了。
Bear no more wrote:
誰能預測未來?憑什麼說重機上國道一定會如何?

去看看台三線或是北宜,未來很好預測
Bear no more wrote:
既然是立法賦予的權利,就該依法行政。

這點我同意

另外,請勿歧視有色人種
車子是男人的玩具,我熱愛我的捷安特鋼管車。 說對的話,做對的事
講起來都不害臊的
看到重機違規的請舉例,不然就是承認自己含屎噴人
權利被剝奪就是不對,管你觀感如何,等哪天政府連民生的權利也開始禁止的時候,才會想到出來該幾聲嗎?
一堆愚民奴民,可笑
邏輯不通

Bear no more wrote:
“黑人那麽黑,怎麼...(恕刪)
好吧!!!...那就公投囉,這是個民主的國家,這樣應該就沒問題了吧??
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?