)
1. 請仔細看監視器秒數的跳動，明顯快轉許多，意圖使人產生高速錯覺。
2. 跟白色小轎車車速比較，只能得知重機比白車快，至於重機有無超速，光憑加工後的畫面難以判斷。
感想
1. 如果白色轎車與重機的順序對調，就換白車撞上去了 (除非有天賦異稟的超快反應時間)。
2. 不要看到重機就高潮!重機一定有肇事責任，但...最可怕的是萬一換做是你或我騎著機車遇到這種近乎自殺給撞的，你能躲得掉嗎?在這類有違停的彎道，就算車速跟白車一樣，我相信一樣難躲避!
3. 理論上保持「隨時能煞停的速度」就不會撞上，實務上這需要多慢的速度(肯定要比白車還慢)？你真的會騎這麼慢？
4. 如果這次是汽車或普通重型機車 (白牌)肇事致死，我想應該不會上新聞。專挑重機比較有話題性。
路口沒號誌,附近又沒斑馬線,要去的剛好又正對面...
若是以個人的習慣,會再往彎頂點再移動一些,好讓兩邊都能得到最好的視野再過去!
但是今天那台違停不旦占住了半個車道,
甚至連副駕的門也都開著,是我也不會再往那走了(除非想找吵架)
重機的速度應該在"不快轉"的情形下,是沒有很快速移動的~
老太太或許也可以在過馬路時再三的確認,
但畢竟是老了,對於聲音,視覺的反應都已經不比一般人,
要她再注意到並非不能,只是有困難! (不然也不會重機在斜前方了還一昧的"往前走")
第三點,那個彎並非屬於完全的盲彎,
今天沒有那台完全佔住轉彎視線,等同停在出彎第一視線區的違停,
而重機有在看路的話,這件事確實不會發生!
要個人論,個人覺得違停的那台黑車佔最大的肇事責任!!
內文搜尋
從 APP 打開
X