• 18

這次大七撞輸toyota小鴨?!

作用力與反作用力一定是一樣,只看兩台車的相對速度,誰動誰靜受力是一樣的,不用去扯什麼摩擦力,這是基礎物理定律,所謂定律就是不會因其他因素改變。

相撞後因為雙方受力一樣,因此車子質量小的相對彈飛出去的速度快,瞬間的加速度高,對人員衝擊也大一點,所以才有重的車比較安全的說法。
輸贏不重要,重要的是,有錢你會買哪一台...

dennis10 wrote:
你要回去看一下相對...(恕刪)


針對此事件不多加評論,單純就覺得大大物理論點......

A、B兩物體碰撞,不管是A有速度去碰B還是B有速度去碰A,
2者所受的力都是一樣,

舉大大前面的例子來解釋,
用手槍射擊出子彈去碰撞靜止的玻璃瓶,玻璃瓶會破,
同樣的,當你把玻璃瓶以子彈的速度去碰撞靜止的子彈會發生什麼事?

以這樣的例子應該就很容易理解了吧!
BMW 都這樣了,那小鴨不就四分五裂了嗎 ?

0928313411 wrote:
看來bmw損傷比較...(恕刪)

小鴨送醫人沒事只是幸運
如果玻璃碎片是往內飛的話......

一台是車子被彈飛+前檔玻璃破掉碎片往外飛出去+車頭毀損
一台是車子停在原地+車頭毀損
整個討論看下來實在很好笑
一堆人硬凹說小鴨傷得比較重
然後想像小鴨的駕駛一定也比較慘
當大家都是大近視嗎
捫心自問
如果今天小鴨和大七品牌互換
會怎麼評論這場車禍?
想想當初老七用屁股騎上altis車頭
沒有人注意老七重傷的車尾
卻憑著一張車頭相對的照片就可以下荒謬的結論
還因此造成社會風潮
所以這篇討論會有如此結果到也完全不讓人意外
前面講得好
某些人都只看自己想看的
遇到不想看不敢面對的
就硬柪成自己想聽的
無論多偏離事實多荒唐都無所謂
孩子~被大7B撞到...而且對方又是違規,再怎麼樣也要讓自己住院(後續賠償處理會很方便),這就是社會。

Naughty Dog wrote:
重點是聽新聞說碰撞後TOYOTA駕駛住院了
而BMW駕駛毫髮未傷
以保護乘客方面而言BMW勝
畢竟人才是最重要的
nate2665 wrote:
你一下說一台靜止一...(恕刪)


沒那麼複雜
以東海的例子 本來就是神A輸 只是個人覺得不公平
靜止的是神A 所以作用力一樣 是神A吃虧(等同你說的臉)
當然你也可覺得公平 就說我手打你臉了 如果這也算公平的話...


以這次的例子 就比較像是手打手 作用力也一樣 個人覺得比較公平 當然還是有很多因素啦
或有人比喻大七是玻璃瓶 小鴨是子彈 也可以
在一樣的作用力下 玻璃瓶和子彈互相靠近
結果玻璃瓶碎了 大七輸了 就是這樣而已


以下是離題物理學討論
上面有網友提到 如果玻璃瓶以子彈速度打向靜止的子彈 則子彈可能會壞掉
但我們可以說玻璃瓶比子彈強嗎? 當然不行
這也是上面我說不公平的地方

可以參考一個實驗 音速乒乓球
http://fashion.ettoday.net/news/166908
乒乓球音速可以打穿靜止的球拍 但可以說乒乓球比球拍硬嗎?
一樣的 大七如果撞向一台靜止的神A 就可以說大七比神A硬嗎?


質量的部分 車子重當然會分攤一部份的動能
但車禍不是單純的物理學 要考慮撞擊的角度 摩擦力等等
運氣不好 質量重的車反而會死人 所以不要再聽信鋼板厚就是安全的說法了..這次的大七就是個例子...
前保撞前保,這結果很正常,前保只是ABS塑膠材質,兩邊的前保都掉下來了,但BMW的梁柱都完好,小鴨的A柱變形了

如果小鴨是撞到BMW的車門,小鴨的引擎室早就沒了
別再管大七還是小鴨了
有兩個神人才是厲害的角色

第一是攝影師
相片裏面完全看不出小鴨前擋破了

第二是把小鴨前擋弄破的氣功大師
看得到裂痕卻看不到蛛網
在toyota後面,是你的錯; 在toyota旁邊,還是你的錯; 在toyota前面,沒有錯,加入吧!
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?