• 27

巷道違停3天被民眾連續檢舉,看不順眼違規的就去連續告發

自己都說違停了,還有什麼好說的?
有沒影響交通也不是你說了算

stan1389 wrote:
首先我先聲明自己不...(恕刪)

紅線是給超跑停的,給超跑車主享受任意停車的尊榮

"停車費"當然高,你沒錢跟人家停甚麼紅線
咦?那還是新北市的警察比較有人情味(?),

因為我檢舉違規停車當日的上午七點、及晚間六點,各送件一次。

結果...警察回信說:當天只能檢舉一次。




不過 話說回來~~那些說有結案的。

我也提好奇,對方車主究竟有沒有收到?

因為 從收到mail結案後~那位車位仍然是違規車停(整整一個月還是違規停車)

當然還有是持續檢舉就是了...
一罪一罰啊,誰叫你違規,檢舉的好!
檢舉應該都是具名
去告檢舉人-妨礙自由吧
stan1389 wrote:
首先我先聲明自己不...(恕刪)
如果警方不開單,被檢舉人投訴吃案,請問你要怎樣幫警察?
紅線標示不清?

警察不是笨蛋.
如果紅線標示不清, 警察是直接回答說因為紅線不清楚. 所以不能開單.
所以之前還打 1999 讓市政府來重新劃紅線.....

至於罰單... 就理虧了還有甚麼比例原則?
如果巷弄失火, 紅線違規停車造成消防車或救護車無法進入

這樣也可以來跟紅線違規停車的人要求比例原則求償嗎?
stan1389 wrote:
首先我先聲明自己不...(恕刪)
看標題就知道又一個自私的人,
"違停三天不影響交通"?
不影響交通不是你說的算,
而且還違停三天也太誇張。
開頭就打預防針說不是來討拍,
結果還是在討拍
stan1389 wrote:
首先我先聲明自己不...(恕刪)

因為你敦親睦鄰沒做好, 所以故意不叫拖吊, 讓你在那邊停三天..

一般有防礙的話, 附近的居民早報警拖走了, 哪還會讓一具礙障物堆在那邊三天.

罰單, 小型汽車需繳交拖吊費900元,保管費100元/半日, 省多了..




  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?