• 59

摩托車行駛高速公路四年經驗談


menter wrote:
不要老是拿外國人的...(恕刪)



還在爭重機上國道?加州鑽車縫都快合法了!

正當國內還在為重機上國道而爭執不休時,另一項也經常引起爭議的行為「鑽車縫」,相關法案在美國加州議會以贊成69票、反對0票通過,目前法案已送交州長,待簽署後就會開始施行

http://fashion.ettoday.net/news/751336






台灣人為什麼如此井底之蛙。
在國外騎機車上高速公路我有經驗!而且不只一個國家

以日本或美國來說~出事的話根本賠不完!醫療貴到靠北

像日本雖然有健保但是車禍的傷可不賠!你得去找肇事者討

肇事者被判賠也無法拋棄繼承~這輩子賠不完叫你小孩繼續賠

回來看一下台灣~別說車禍~連酒駕肇事都沒賠幾毛錢了!還想學人家開放

先把酒駕跟交通違規的罰金提高個10~100倍在來談吧!

在來~他說125上高速公路沒有問題!

我在馬來西亞也騎過125機車上過高速公路

說據實話~你給我錢叫我在去跑一次我也不要!

有夠危險有夠可怕的!他的安全標準是甚麼說實在的我不能理解

最後老實說一句~台灣交通亂不是因為機車太多~而是因為不守規矩人太多!不管是騎車的還是開車的都一樣!



SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
台灣人的守法觀念,到可以開放的程度,

自然什麼都會開放的。

目前台灣人普遍都是選擇性的守法。

只遵守自己的法,以自己為基準的法。

並不是圍家法律的法。
再看看吧~~開放不到一年一定有重機騎士掛掉的~~無辜汽車駕駛(無過失之下)被過失致死然後被家屬求償500萬元。然後又是應注意而未注意!!然後又永無止境的被求償上訴上訴再上訴讓你賠錢為止。
500年前抓黑人當奴隸也沒人覺得錯
高YouTube 我的影片約有40篇以上,有興趣可以去看看
完全比照汽車行駛,125cc摩托車也是完全比照汽車行駛,我知道殺傷力太強了但事有如此,白綠黃黃一樣都罰3000~4000元,有差別嗎?
125cc摩托車完全是給高公局難看的!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

don007 wrote:
騎125上國道,違...(恕刪)


照你的觀點國父遺像應該要拿去丟了,也沒資格當國父了
當初"違法"造反的人有什麼資格大聲,您說對吧?
巴啦巴啦碰! wrote:
500年前抓黑人當...(恕刪)


對阿,有了人權後還要被說是"白人人權"
想一想不覺得蠢嗎?各位四爺~
重機撞人撞不死還好,還會去踹被你撞倒的那個人~~請搜尋谷哥~

米咖 wrote:
高YouTube ...(恕刪)


你這是給所有想上國道的族群難看

再繼續無理的違法衝撞

有生之年都不可能開放
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?