• 23

停車糾紛, 誰有理??

我不懂為什麼停在C車位置才是對的?
如果A車牽出來要閃過C車造成意外,是誰的錯??
是我也是停在B車的位置,最扯的是你不等A車移走就直接停
我還真不知道那裡是對的 ??

kriss507 wrote:
當時位置如下圖我是c...(恕刪)


不算糾紛呀


膽子大小的問題

要是我B車 直接移機車

要告我擅移 我反罪告他亂停機車

放心啦 這種臨停的都是快遞啦

沒時間跟你爐 不會跟你計較移車


我個人會讓B車先停

又不是全台灣只有這個位子

下個位子會更好
樓主理由有點牽強,誰規定停車一定要在你那個位置等?其實你只需要搖下車窗詢問一下是不是要停,如果是~你也只能讓,畢竟是人家先到的~~
當然是先到先贏,樓主邏輯令人嘆為觀止

kriss507 wrote:
當時位置如下圖我是c...(恕刪)


問不用三秒鐘,猜來猜去

kriss507 wrote:
當時位置如下圖我是c...(恕刪)

.....只能說什麼文章都會有
你問我答案我覺得
C車沒理
沒什麼其他好解釋的
該說的大家都說了
個人認爲:

如果是我的話,我會很不好意思,趕快去找別的停車位。
沒有勸敗.不想炫耀.只喜歡開箱文.
印象中考駕照時好像都是倒車路邊停車的,有人車頭先進還是拿到駕照的嗎?
車頭先進應該無法一次到位吧!

依道德而言,樓主自打嘴巴,橫豎你都要停,那還問什麼,既然問了,人家也表明了,就讓一讓多美好。

若樓主遇到的是其它類型的,會停的安心嗎?

他今天不是車沒到用其它方法佔住車位
況且你也問過他了,人家也明確表示在等機車離開要停車,請問你為何還要再停進去?那你去問高興地嗎?還是只是你為了泥補你這行為的心裡好過點.這是典型有洞就要鑽
就像其他人說的停車沒有規定是頭要先進去或是尾巴倒進去,但如果是文明人,應該要有先來先到的理解,如果彼此有誤解就算了,你都知道確認清楚了,你還是停了.

結論 =====> 你比較有問題
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?