raphaie wrote:嫌犯要逃跑,根本就...(恕刪) Raphaie大大這是美國警察執法的過程影片(來源youtube)美國警察執法每位警察皆受過長期專業的訓練執勤時的判斷反應是非常迅速的!如果今天本國的警察連最基本的都無法去判斷了要如何做出反應呢?汽車玻璃的顏色及透光率,是有絕對的直接關係!提供您參考
如果隔熱紙的透明度,能夠幫助警察在瞬間作出有效判斷,絕對贊成訂出規範!看到henrylin66 貼出的美國警察執法過程,就是一個值得善良百姓信任的警察作為!攔檢叫你下來還在那裏拍照,破窗後搜完身還直接上銬!美國人跟我說,他們警車如果在你車後光是閃警笛聲,就意味者"你有大麻煩了!" 就有這麼嚴重。越來越多台灣人被警察攔檢還敢用嗆的,甚至動手動腳,這樣對治安還有什麼可以期待的。
renhung wrote:如果隔熱紙的透明度,...(恕刪) 依照影片在台灣馬上上頭版,警察濫權等等,前幾天不是有個警察因開槍打死歹徒被判五年停職,還要賠償對方家屬,為了還債去當桿弟,一位警察行使公權竟然要賠償對方,這也太扯了吧!
有可能立法委員拿石頭砸自己的腳嗎?黑黑的偷腥多方便啊!只要是方便自己的利益 哪管跟國際接不了軌跟世界脫鉤建議樓主 要響應就要貼文在全部立委(113位)的臉書上 或直接打去辦公室提案群眾對立委施加壓力 越多群眾越有效 看時代力量上次詐騙案可知警察執行公權力的緊箍咒要解毅然~~~~
你可以提暢隔熱紙的議題,但請不要指鹿為馬,今天他要跑隔熱紙黑的就不開槍,透明的才開槍嗎?根本沒關係,今天是警務人員心中有所顧忌才沒開槍,顧忌開槍了又要被告還要被判刑。不要說之前討論過用槍時機什麼的,現在已經有判例出來,因為執法開槍打死人而判刑。至於你說的隔熱紙的顏色在這件事上影響的並不大。
有時候隔熱紙太深色晚上在沒路燈的地方就很難看清楚倒車時停車時還要放下車窗才看清但當大熱天大太陽時就真的很好用但事情都是兩面的其實台灣已很寬鬆了在香港不管你開的是什麼車一律不能貼隔熱紙我之前在香港試過貼隔熱紙遇到臨檢警察就指著問知不知不能貼之後當場叫我當場撕掉如不是就開單我只好著手去撕撕到一半時就叫開車離開所以對比下。台灣好很多了
henrylin66 wrote:新聞出處:蘋果日報拒...(恕刪) 先不論警察容不容易辨識。隔熱紙貼淺一點,對晚上行車安全很有幫助。我兩台車都這樣貼前檔用前座窗戶都貼透視率70% 的3M M70後面的窗戶才貼20%透水率的深色隔熱紙。