• 18

方向燈打下去就贏了 管你旁邊車速多少距離多少


___喬飛____囧rz___ wrote:
開BMW有打方向燈不就好棒棒

方向燈打下去 管你旁邊車速是我的兩倍我一樣給你切進去
後面撞到算你的

來去檢舉 看看警察大人怎麼說


直行車開這麼快 早就失去路權 撞到當然算你的
我覺得高速公路很多車禍都是因變換車道後車不想讓而造成追撞
大部分的人看到前面的車要切過來我相信第一個反應是加速超過它再說
反正認為自己速度較快為何要讓
交流道常常險象環生一堆車上來被逼到路肩還無法切進去
安全最重要,損失個幾秒鐘讓一下不會死吧
技巧性減速禮讓,然後再送它一張紅單,安全與消氣二者兼具,對方多收幾張後一定會改,然後久了交通自然變好,樓主不用生氣也不用逼車消氣。目前交通環境是,您越讓對方越狠~
我家小妞蛀牙了~

心若冰清 wrote:
黑車從開始被白車逼...(恕刪)


我想你可能不會開車,不了解速度是相對的。
影片中的車子看起來很慢實際上並沒有你想像中的那麼慢。(樓主的行車紀錄器最少時速是58公里)
而且白色車子沒有打方向燈,突然切入又急踩煞車,絕大多數的駕駛還是會閃。(那是自然反應。)
不然為什麼會有那麼多人被惡意逼車後發生擦撞,照你說的踩煞車就好了啊。

你說了一堆要黑車駕駛考慮東考慮西的。
卻完全忽略樓主只要考慮可能有突發狀況不要加速。
什麼事情都不會發生,連副駕駛座都不會罵人。
___喬飛____囧rz___ wrote:
開BMW有打方向燈不...(恕刪)


唉,想要加速關別人門關失敗了,

就不要上來討拍了,

很難看的。
沒行車紀錄器的話 撞到樓主可能就賠定了 有行車紀錄器就可以舉證 是 對方任意變換車道 未注意後方來車 侵害到直行車的路權 不過對方也能說你未注意前方行車動態吧 反正撞到兩方都有責任
根據我檢舉的經驗,國道警察隊受理轄區,成功機率80%
如果是地方警察隊受理,成功機率......

我遇過更扯的,聯結車硬切,車斗差點掃到我的車
檢舉失敗,新竹市交通警察隊認為「聯結車有打方向燈,查無違規事證」

jimmy_su wrote:
我去年九月才發生一起車故,隔壁車道想切進我車道,但我不讓他並加速前進,
結果他A到我的車,初步分析研判表出爐,我方"未發現肇事原因"...(恕刪)


我想這則的判定標準是他A到你的車,
若你油門加速不夠兇,換你A到他的車,
判定結果肯定不一樣....
開車嘛有必要搞得這麼輸贏嗎?
是你開太快吧, 慢點就沒事

直行車是沒有路權, 必要讓轉彎車
RainbowLion wrote:
我想你可能不會開車...(恕刪)


我每天都得開高速公路幾十公里,什麼叫做我不會開車

黑車最該做的事情絕對是原車道減速

影片車主要不要讓黑車插進來與黑車車主當下權衡後最該做的決定是兩碼子事

一碼歸一碼,麻煩請你不要給網友錯誤的駕駛觀念

1. 不管有沒減速都被白車A到
2. 減速但沒被A到
3. 左切期望後面的快車來得及煞住或讓你
4. 左切閃過但會讓後車緊急煞車

(原車道加速的選項就不列了,沒有這麼智障的)

單純就是選擇題,選一個傷害最小的

選1或2了不起行車糾紛A到(黑車與白車速度差異不大),選3或4有可能變成重大車禍

不回應了

等樓主給的檢舉判決再跟你做口舌之爭
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?