很正常吧有沒有保險就差很多如果今天是車主去修-零件可能在打個7~8折不等 (工資還可以殺)但今天如果是保險去修-完全價-因為保險公司不會去幫你殺有保險基本上後面都是保險再用-車主根本也不會去理會修多少-那些要不要修PS.上面版兄質疑的估價單部分-也屬正常因為一般到廠估價-也只是粗估-因為沒拆-只能就外觀大概估一下真正拆下來-會發現真正要換的是那些13年被撞3次的經驗
應該就是看你沒有保險才會這樣開若你有保的話,保險公司才不會讓他這樣予取予求他應該是用車體險直接修了不知是關係好,保險公司配合他,沒壞的都換還是明明沒要修,照樣開報價單給你(這部份一定要跟他拿換下來的零件,也要看清楚是不是真的是這台車的)光是引擎蓋沒碰到,就在烤漆,很明顯就是要吭殺你
只能說,台灣人真的要有保險的觀念,就算是老車也該投保,有保車體險,一般的擦撞,就讓雙方的保險公司去認定理賠金額即可。就我最近出險的經驗,其實保險公司也不是你說哪裏傷就一定認定幫你理賠處理,人家也是會有專業的判斷的。大燈的燈殼,只要有一點破損,就會進水產生霧氣,更何況現在就算國產車,基本多半也是配備HID燈具,甚至還有LED燈具的,所以不是你覺的不過是一點點傷又沒怎樣就沒事的,換做是你是新車的車主,燈殼有些損傷,你看你會不會要對方賠一組新的給你就好。最後,工單上看到的金額是不到三萬元,你一定要發文說是六萬元,至少也得等到有相關的紙本資料再一併PO出來,不然會讓人覺的蠻誇大事實的。