今天遇到一個心情不好的司機

roward wrote:
原來一件有因有果的事...(恕刪)

roward wrote:
合理化自己行為的是你吧?
看你圖片明明你就能再往前開
我從頭到尾可沒有說因為你有錯所以公車司機行為可以接受
只是很多人寧願從源頭去檢討只為了不要導致下次再有這種行為
難道能夠因為這司機行為過當就能放過源頭嗎?
就是該讓源頭的這種行為從此消失才能夠杜絕往後有可能引起的所有糾紛

事情的發生到底是原因重要還是結果重要?
社會會亂就是事情發生後不知道要從哪裡去解決~更不知道為什麼會有這種事情發生
只會一昧的檢討發生後的結果

社會上有多少事情是一而在在而三的發生?
酒駕?
強姦犯?
為什麼要讓這些事情一直發生?發生後怎樣處理的結果都已經不是重點了
重點就是直接把這些犯罪的源頭斬斷是否可以讓社會更好?)

Kevin Guo wrote:
想請教，所以您所謂的『犯罪的源頭』
是指 裙子穿太短的少女
還是強姦犯？
而這個事件，你認為犯罪的源頭
是 『離前車10公尺的躲太陽車輛』
還是 『浮躁的逼車，雙黃線超車的公車司機』
這樣我們才能來一起討論下去

Kevin Guo wrote:
1. 當你指著被強姦的少女，痛斥『誰叫你裙子穿這麼短』
A:你覺得這種比喻跟你的行為可以對等嗎?? 少女穿裙子~天經地義!!不影響他人~
但事實上卻是~~~他穿短裙子不影響他人的情況下~~卻遭受強姦~~
跟你因躲太陽影響別人.卻遭受逼車..相同? 你還是要用這種爛比喻嗎?
((你會這樣比喻~~我相信你是會痛斥少女的人))

2. 被打死的賊，如果姓廖名添丁。 打死人的勇夫，如果姓魏，名硬州， 輿論還會是如此？
A:在全世界的法律上~當賊~~就是一個錯誤!!
就是不對!! 那你有想過廖添丁為什麼會被吹捧?
去把歷史念好一點~~把""日本統治""跟"""被統治民族""前因後果了解一遍之後再來提廖添丁!!
~


3. 當一個人的言論，只偏執於某一方的小錯。而忽略整體的討論。 那麼，他人看待你的觀點，也是依你的言論來決定的。
A:小錯!!! 喔~~~ 錯<<<就是錯!! 還分大錯小錯?
大錯不可以原諒~~小錯可原諒?? 原來你的觀點是這樣~~ 犯了錯先釐清大錯小錯~~
那你這樣不是在打翻你發文的論點?? 你上面回應的""魏映周""例子~~
那我是不是也要照你邏輯來解說~~
人家魏先生也只是弄個飼料油而已~~又不是在豬油裡面加毒品或是氰化物~~ 也沒看到買的人吃了立即死亡~~也不知道吃的人何時死亡!! 他也是小錯而已阿~~!! 是這樣嗎??
細漢偷挽瓠..大漢偷牽牛~~這句諺語!! 不就是在講..因小錯時..沒教好~沒導正好!!以後會犯大錯~~ 那樓主你犯小錯..01鄉民都不幫你導正好~~ 以後你犯大錯怎麼辦??


這邊有很奇怪的『痛批躲太陽』的風氣
A: 為什麼會痛批躲太陽~~你仔細想過嗎? 不知道?? 我想你會這樣做一定不會知道~~
1.躲太陽會造成後方車輛煞車判斷錯誤~~會產生行車危險性!! 這樣你的小腦袋了解了嗎??
你上來PO這篇文~~不就是要大家譴責公車司機嗎? 但你卻沒發現~~鄉民卻是在導正你的觀念不是嗎??
免的你再犯錯又引發逼車事件~~這可就不好了!!!
這可是更高的境界阿!!
如果你在01被砲了..後續能提高你的認知水平~~ 那你的收穫比我們還多呢!!

然後可以衍伸出許多『不存在的劇情』
A:不存在劇情?? 躲太陽導致後方車輛急煞~影響到後方車輛~你看不到!!當然是不存在劇情~~
你去裝台後方行車紀錄器~~然後再去躲太陽!! 在PO上來給網友看看~~後方的車輛反應!!
還在因自己的思維思考....不存在劇情~~

1. 樓主緊急煞車激怒司機的舉動不敢放上來
2. 大馬路中間，『突然停下來』躲太陽
3. 阻礙交通，害其他人過不了綠燈
4. .....

而能完全無視，文中已經敘述的前後經過。

然後妖魔化對方，合理化自己的懷疑
接下來拿『避免媽媽晒到太陽』來做文章，開始『孝子、孝子』的叫

避免媽媽曬太陽，避免媽媽熱到，這是人的基本本性，根本談不上孝順
A:對!!人的本性~~ 但你卻是作法錯誤!! 但你卻把本性建立在影響他人上面~~
你有沒有覺得這本性要做修改??
你是不是要再不影響他人的環境下作好你媽媽的防曬工作??? 拿本性來合理化自己的偏差行為??
人家說~~狗改不了吃屎是本性~~ 但你看過多少隻狗會吃屎?? 你認為狗喜歡吃屎嗎?? 狗也在改變它的本性阿~~

在『沒有妨礙他人』，『沒有阻礙交通』的狀況下，你們對父母親不會這樣做？對小孩不會這樣作？對朋友不會這樣做？

A: 還是沒妨礙他人?? 其他用路人也有他用路的權益!! 這條路不是你家的~~ 你還是認為你沒妨礙他人??
當一群人在使用這條道路~都有權益使用這條道路時~ 是不是也能比喻團體生活??
你應該沒當過兵吧~~ 在團體生活裡面~~ 如果只用自己的想法做事情~~那你當兵不會當的很難過嗎??



當你通篇都在罵人『裙子穿這麼短』，有錯在先
最後才要解釋：『我又沒說我贊成強姦犯』

試問，他人如何評價你的言論？ 談論事情的態度和立場？


M01墮落，大概也就是，能好好談論事情的人少了。炒短線發洩一己之氣憤的人多了。


最後，可以在去多看看『打死竊賊』的討論，並不是所有人都一面倒
有一篇關於『堡壘理論』的可以參考。
可以討論的，包括行為面，法律面，制度面。
而不是又一次的『燒死女巫』的跟風


仔細想想，我們除了生火是用瓦斯爐，大便完有抽取式衛生紙。移動不是靠騎馬。
人的素質，沒比古人提昇多少。
(恕刪)

雅客山莊 wrote:
哇哇哇~~~ 如...(恕刪)

雅客山莊 wrote:
以下為橫批!! ""自我感覺良好"" ...(恕刪)