• 13

超跨張...硬是跟他擠

我不知道您的疑問是什麼耶...
新聞畫面中,行車紀錄器畫面就兩個車主,一個是白色車主,一個是藍色車主
而第一篇的畫面則是後車用手機拍的

boneman wrote:
怎麼看都不合邏輯阿這...(恕刪)


因為如果當下警察並沒有判處AUDI車主危險駕駛等刑責(法律名稱恕小弟較為隨便)
而是簡單一張罰單3000-6000處罰解決
是否是因為警察是當時情況了解後的判決?
因小弟認為女性駕駛報警時講很明白了,警察到現場卻只是隨意看看而不是去了解為什麼AUDI車主一直撞藍色車主,這樣警察素質也太...

bruce300 wrote:
被噱也是應該的. 怎...(恕刪)



我知道是後方車拍的,所以第一則影片我完全沒說是女方駕駛的記錄器
當然我自己疏忽掉是後方司機用手機拍而飛行車紀錄器...
但問題重點並不是在用什麼東西拍下
而是為什麼是事隔半個月才又拿出來講

shinobi450 wrote:
蘋果報導蠻詳盡的,建...(恕刪)
chunhaochen wrote:
我不知道您的疑問是什...(恕刪)


通常經他人po上網的影片都要經過一段時間發酵,

經過輿論,

然後被媒體揭露,

媒體為了要平衡報導一定會去找當事的兩造

你懷疑為何事隔一段時間才揭露,...........

因為是後方拍攝的po上網,才因輿論發酵進而上媒體

又不是當事人藍車駕駛隔一段時間自己去找媒體,是媒體找上她


建議你把我上一篇回覆中的蘋果報導連結完整看過吧…報導蠻詳細
插隊逼車車主果然是畜生啊!
---
支持Solio女駕駛!
甚麼朋友胡扯甚麼先擦撞
果然是行為一致的表現~~~~
我遇到插隊也是打死不讓
除非雙白線啦
插隊不給插 硬要擠 不讓插隊 年輕人就是年輕人 沉不住氣 抓狂 撞他 就是如此
幸好有後方車子的 錄影畫面

不然 3000元 就結案了

AUDI 車主這種開法應該吊銷駕照吧~~~
這裡是簽名檔吔
看來奧迪車主插車不成惱羞成怒了..還叫PO影片車主策下影片嘞..

最後會不會說自己有病嘞?
有些事現在不做, 以後也不一定做的到
腦補失敗...
新聞有最新報導了,也有白車行車紀錄器了
各位奧迪的親朋好友們別再說謊護航了

chunhaochen wrote:
我不知道您的疑問是什...(恕刪)
就新聞上來看,國道5隊也不打算好好處理的樣子
警察好像限定AUDI車主7天到案說明

人家47歲的婦人要養家湖口
哪有這麼多時間稿
能和解就算了

一些有錢 不用養家的小鬼
真是時間多 可以想那麼多護航的理由
chunhaochen wrote:
我不知道您的疑問是什...(恕刪)


你也很無聊

後方拍的影片網路上早就傳翻天
女車主行車紀錄器是新聞台採訪警察後才有的

想也知道是警察局流出來的

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?