gbc168 wrote:
您誤會了～
事實是…如此按喇叭被打剛好～所以沒啥人會怪罪動手者…
話說小弟如果在場，或許也會忍不住過去補二腳…
喇叭這樣按的～系厚
...(恕刪)
喇叭按的那麼兇
怎麼可以補兩腳就好
至少也要誅九族阿
Mask W wrote:
前車停的太囂張了 等於停在路中間
被叭剛好
要讓就讓多一點 讓那種一點點的 感覺就是要讓不讓
被叭第二次 也是剛好
擦撞就賠 沒啥大不了
不需要打人
總之 告到底就對了
...(恕刪)
yogiyu wrote:
一堆回文都罵樓主啊~~ 不知道是不是自己常停路口違規的....哈哈
賓士車佔據路口，人家叭了以後也只往前一點點，還半個以上車身在路口耶~這樣叫讓？
我不懂憑什麼要人家多轉幾次....開賓士很屌？還是耍流氓很屌？這些回文說風涼話的最屌了....
...(恕刪)
x18999 wrote:
我不覺得那台賓士有讓路
他前面路邊明明沒車
卻要讓車身擋了一半的路
路都他家的嗎
很明顯是故意擋車
...(恕刪)
說的是阿
來分析一下
假設兩人都違停
兩人都違規
台灣大家開車都違規過
沒話講
後車要出去
白車擋住車道
後車按喇叭
前車移一點點點(真的是一點點點 其實前面還很空 旁邊也很空 有眼睛應該都看得到)
後車技術不好一次過不了
又按一次長喇叭
多長?
就2秒(剛再聽一次 連2秒都不到 1秒半左右)
不是12秒
也不是20秒
過了以後
不小心擦撞到白車後保桿(誰會那麼無聊故意去撞...)
然後
白車車主馬上下來
二話不說直接把後車車主揍一頓
警方到現場
白車車主還能大聲叫囂說要殺掉後車車主全家
然後
很多人一面倒地說
後車車主活該
技術很爛撞人家車被揍活該
按長喇叭挑釁所以被揍活該
踢到鐵板了吧所以被揍活該
原來很多人的邏輯就是
"我違停的很誇張 你後車按我喇叭以後撞到我 我就可以用力的把你揍一頓 然後大聲嗆說要殺掉你全家"
而這樣是剛好而已
如果超過一點應該是誅你九族
讚
linpredator wrote:
說的是阿來分析一下假...(恕刪)
那連你都說了一次彎不過再彎一次就好, 那第二次喇叭的用意何在?
相信大家都感覺的出來在行車記錄器沒拍到的左邊部分應該是空位還非常的多,
再說在彎過去還罵了一句 "兩小+一小", 撞到了就唉唷一聲.....
要是真的過不去再叭第二聲也不遲....
也許小弟真的12年開車技術還不夠多, 但第二聲的喇叭如果事主跟我說他是無意的我還真的不相信
jamchen wrote:
那連你都說了一次彎不過再彎一次就好, 那第二次喇叭的用意何在?
相信大家都感覺的出來在行車記錄器沒拍到的左邊部分應該是空位還非常的多,
再說在彎過去還罵了一句 "兩小+一小", 撞到了就唉唷一聲.....
要是真的過不去再叭第二聲也不遲....
也許小弟真的12年開車技術還不夠多, 但第二聲的喇叭如果事主跟我說他是無意的我還真的不相信
...(恕刪)
喔
我開車經驗也不多
也是12年
第二聲喇叭
按他叫他再往前一點阿
白車不理
不是嗎?
後車撞到白車
是故意撞的嗎?
誰那麼無聊?
講那麼多
只想問
到底甚麼樣的情形可以合理化"打人這個行為 跟 揚言要殺死對方還有對方全家這些恐嚇話語"?
喔
我知道
先把後車車主罵到翻
然後
最後補上一句
"白車車主打人就是不對"
就好了
jamchen wrote:
我並沒有說 白色賓士下車打人是對的 只是單純覺得這種情況是可以避免的,
我沒有說按喇叭就是錯, 但如果知道按第一次喇叭對方的反應是這樣, 而自己也觀察到並不是完全過不去, 那何必又要按第二次喇叭 (明顯比第一次長)來提醒白車?
我在路上行駛也會按喇叭,那我怎麼沒被對車下車K過,
簡單來說, 只要不是真的沒辦法過去就避免這樣按喇叭讓別人誤會吧....
...(恕刪)
說的好
我對於那些違停或違規的很誇張的車
也都是長喇叭伺候下去的(喔 順帶一提 今天遇到兩個小屁孩 闖紅燈還按我喇叭 不意外 這裡是台灣嘛)
開車開了12年也還沒被揍過
因為我都繞過去沒撞到對方呀
所以說
以後看到車子違停的很誇張
請自己想辦法繞過他
千萬不要按喇叭(在此案中 大家都說一秒半的喇叭 就算是挑釁的長喇叭了)
最避諱的是千萬不能碰撞到
如果按喇叭又不小心碰撞到
被人家揍一頓還被嗆說要殺掉全家是剛好而已
我也來學大家檢討一下後車車主
"你又不是不能過 方向盤多打個幾圈 就能過了嘛 何必要按那兩次喇叭呢?下次注意一點阿"
內文搜尋
從 APP 打開
X