JIMWEI wrote:
就在前天!同是L牌....(恕刪)
這個原廠當自己是雙B就對了....
但若是真的有受傷，對方也可以去驗傷說腦震盪，然後雙方互告過失傷害。
萬一事故鑑定出來自己也有責任，那雙方都觸犯過失傷害，不和解的話，就都有前科。
結果還不是被逼得要和解，因為要和解，所以對方可能反過來要求降低賠償。
也或者對方社經地位低，根本不怕有前科，反倒是樓主社經地位高，很怕有前科，結果真的搞到雙方都有前科。對社經地位高者不划算。"
你的意思揮拳打人手去扭到還可以告對方傷害嗎?
開車追撞前車，後車駕駛死亡，所以前車是過失致死?
paul168168 wrote:
您的問題沒有很清楚，故多方猜測後回答您：
一、到什麼地點互告傷害？
A：當然是到警察局或是地檢署告啦。
二、為何能互告傷害？
A:因為雙方都認為對方有過失造成自己受傷，故雙方都主張對方過失傷害，因此都告對方過失傷害。
三、只有一方有過失而造成雙方傷害，這種情況下明明只能有一方提出過失傷害，如何會有雙方都告對方過失傷害的情況發生？
A:到底是只有一方有過失還是雙方都有過失，當然是等單方或雙方互告過失傷害後，由法官請車禍事故鑑識中心判定後才能確定呀，但至此，雙方已互告過失傷害了，不是嗎？
四、可是被撞者怎會有過失呢？
A:臨時變換車道或緊急剎車或車子反光太強導致後方車子應變不及，都可能因此有部分或全部的過失。
內文搜尋
從 APP 打開
X