duke501 wrote:
試問你要是一個半工半...(恕刪)
昂貴？如果昂貴他會這樣亂停嗎？這麼多位置為什麼他要這樣停？討撞？
雖然車主技術真的不怎好～
但是我覺得因該站一半一半的比例～
就像路口轉角不能停車的意思是一樣的~會影響到其他人～
xup6bjo45j4 wrote:
稍微看了一下影片除了...(恕刪)
關機車啥事
前面那台車都過了好端端的加油
就偏偏樓主的要撞上去
也就是說其實事故是可以避免的
建議技術不好別開車出來~哪天在路上你又撞到別人~再來哭說其他人的錯
李13 wrote:
關於工讀生機車 我並無說是不賠
當天我客訴到該站方 站方卻請工讀生自己處理
我車子可以自己理虧不打緊 而是站方的態度
我現在針對的是站方
當天我也有告知 請他們與我聯絡
就算自己理虧 它們也應該必須讓我知道
還有機車停車格設在那邊是否妥當?
qook1122 wrote:
小弟昨天到了高雄IKEA買了新家要用的所有用品，買了大概10幾萬的物品，因為品項真的非常多，加上要自行提貨，買的內容很多都是推車根本放不完的東西，結果我們把東西放在推車上，結帳的時候，因為物品結帳需移動而掉落，結果砸到後面排隊的小姐，詢問IKEA難道他們沒有投保場地險嗎??得到的答案卻說這是顧客的行為，他們不會處理，怎麼會有這樣的服務態度呢?
目前受傷的小姐腳趾骨折，需靜養，也需要看醫生，看來是需要請媒體了嗎??(恕刪)
你發此文的用意不就跟這上面這位去IKEA買東西砸到別人腳、
卻要IKEA負責。
您兩真是寶一對啊
自己犯的錯卻要店家(站方)負責，
是想要店家(站方)一起負連帶的責任、
好讓自己好少賠一點嗎?
要不要像IKEA這位大大一樣、
請媒體出面啊。
內文搜尋
從 APP 打開
X