super woman wrote:
我的文中有說了,我很...(恕刪)
如果要證明自己沒錯就要有證據
這個證據有很多種
1.你開過去也有人跟你一樣開過去
他跑出來幫你舉證當時真的有亮燈
2.行車紀錄器清楚拍攝到樓主所行駛其間為開放時段
等...
不然樓主就是乖乖繳了這4000認了
這就像是如果今天有一屠夫家裡死了人
有人提供攝影器材發現人死掉當下屠夫拿刀從家裡走出來
那把刀好死不死就是另外一個兇手殺人用的工具
屠夫以為是他殺豬的血
大家直覺反應還是會認為屠夫殺人
除非你有證據可以證明!
又或著可以提供你的車牌!
看是否有同時在現場的汽車上
行車紀錄器上有你(確實在8:10分後)
才能夠舉證成功!
至於麻不麻煩那就要看你認為這四千塊!
對你來說重不重要囉!
super woman wrote:
於是我向高公局申訴得到的回覆是,當天確實在8:10~11:12開放路肩,我的違規時間8:04是依據檢舉人行車記錄器時間為準. 我又打電話給該承辦人員問,測速照相或紅燈越線的儀器都要經過檢驗合格才可使用,為什麼單憑民眾的行車記錄器就可當做規違依據,承辦人員回覆,民眾是具名檢舉,因此民眾提供的時間算數,不需懷疑.
若高公局是"白紙黑字"回覆你這段文字,事情鬧大就慘了!
你應該要再以白紙黑字的申訴,而不是"打電話"申訴!
這張單子應該可以撤銷,
你應該回覆,
雖民眾具名檢舉,並不代表民眾提供的時間正確,
難不成高公局哪隻神眼可100%確認民眾提供的時間正確?
難不成我用人頭帳戶,把行車紀錄器的時間調整一下,再具名檢舉仇人或用來賺錢也同樣算數?
因為這是和時間有關的違規,若是被公家有CNS認證的攝影機拍到,還沒話說,
必須要開行政法庭,由法院再度檢驗具CNS認證的攝影機那段期間是否有異常,
但民眾攝影機的時間未必準確,且時間相近,則不能做為參考依據。
若與時間無關的像超速/未保持安全距離,不管什麼時間都是違規,
民眾攝影只要沒變造的可能,則可以做為參考依據。
業代殺手,斷人財路!
前面有些人不了解，
我來幫樓主說明一下…
湖口至竹北路段，目前在上班時間是「固定」開放湖口休息區至竹北交流道間，
在進入湖口休息區之前的電子看板會公告，(印象中是開放87.5k-91k)
而在湖口休息區出口的交流道也會有「開放路肩」的看板，
前面說這段路沒有開放的人，可以在上班時間開一次就可看到我前述的兩張看板…
但在之前這路段應該不是固定開放的，
樓主也說明的很清楚，公路警察確定當日是8:10至11:12開放路肩，
這點不需要再爭辯。
而正因為是不固定開放，那段時間會使用路肩的人並不多，
就像是竹北-新竹段剛開放時，我也在整路塞車下時速80走過路肩啊！
http://photo.xuite.net/fongg/
內文搜尋
從 APP 打開
X