怎麼看都是機車責任最大,路這麼大條,明明大老遠就看到前方有龜車,卻還是從龜車屁股撞下去。機車要示警可以閃大燈,可以鳴喇叭,可以停車之後對龜車咆嘯,但他卻選擇用自己和乘客的身體去衝撞...mico409 wrote:golf車主第一時間 違規迴轉了如果他不違規迴轉 他根本不會遇到這場車禍 你怎麼不說 golf 車主根本不該買車的,不要買車他根本不會遇到這場車禍。
機車騎士的信心度太強1、他覺得前面的小鴨轉進的速度不會突然減所以他連煞都沒煞只想小閃,因為從第一段影片時,他在之前就小閃過一台路邊出來的黑車2、他覺得他扭得過(不過好歹也按個煞車吧…)3、audi不確定是有留意到左後方有vw(注意力有可能被右側吸引),但事故先閃避是常態反射。那種狀況下從死角衝出個機車撞上去滾出人來,加上車速判斷,不閃很難,在沒有預期性心理會的狀況下,我可能也會先選擇左切…避免輾到人優先。
可以避免的事故吧機車全賠三台小鴨未打方向燈罰單A4頒發勇氣可嘉臨危不亂獎法律怎麼走我不清楚但是這種機車上路會害死人這根本自殺式攻擊難道上路應該抱著"對方違規所以要撞上去給他死"的心態嗎?以後我看到沒打方向燈的也加速給他頂上去好了反正沒責任?
teddylinx wrote:可以避免的事故吧機車...(恕刪) 小鴨有打方向燈~~止不過要這樣打~乾脆就不要打~~都已經入灣了~~才打!!如果奧迪不小心沒閃過去~~把人壓死~~因為閃躲撞到狗夫!!狗夫撞分隔島~~不小心人撞死了!奧迪車主瞬間殺了兩人ˊ不知道法官會不會判過失殺人奧迪反應很快!!