• 26

北投大業路嚴重車禍實況 -- 直擊 (補上奧迪車禍事故畫面)

YARIS應該不能轉彎吧,地上白線是實線,不是虛線耶
怎麼看都是機車責任最大,路這麼大條,明明大老遠就看到前方有龜車,卻還是從龜車屁股撞下去。

機車要示警可以閃大燈,可以鳴喇叭,可以停車之後對龜車咆嘯,但他卻選擇用自己和乘客的身體去衝撞...

mico409 wrote:
golf車主第一時間 違規迴轉了

如果他不違規迴轉 他根本不會遇到這場車禍


你怎麼不說 golf 車主根本不該買車的,不要買車他根本不會遇到這場車禍。
эта хит !
機車騎士的信心度太強
1、他覺得前面的小鴨轉進的速度不會突然減
所以他連煞都沒煞只想小閃,因為從第一段影片時,他在之前就小閃過一台路邊出來的黑車

2、他覺得他扭得過(不過好歹也按個煞車吧…)

3、audi不確定是有留意到左後方有vw(注意力有可能被右側吸引),但事故先閃避是常態反射。
那種狀況下從死角衝出個機車撞上去滾出人來,加上車速判斷,不閃很難,在沒有預期性心理會的狀況下,我可能也會先選擇左切…避免輾到人優先。


阿永 wrote:
今天剛好有跟很懂法律...(恕刪)



所以
1. 撞車總比撞人好
2. 無論車有多老.....保險不能少啊

+1
一堆神人車手又出現了
每個都好厲害可以閃得過,可惜黑車車主沒有上01,如果常上的話應該就會學到時麼是防禦駕駛、路口減速、眼睛要看360D等只有01車手車手辦得到的事。
轉個彎像是看到鬼一樣慢到爆
開車出來害人
可以避免的事故吧
機車全賠三台
小鴨未打方向燈罰單
A4頒發勇氣可嘉臨危不亂獎
法律怎麼走我不清楚
但是這種機車上路會害死人
這根本自殺式攻擊
難道上路應該抱著"對方違規所以要撞上去給他死"的心態嗎?
以後我看到沒打方向燈的也加速給他頂上去好了
反正沒責任?
teddylinx wrote:
可以避免的事故吧機車...(恕刪)



小鴨有打方向燈~~止不過要這樣打~乾脆就不要打~~

都已經入灣了~~才打!!


如果奧迪不小心沒閃過去~~把人壓死~~因為閃躲撞到狗夫!!狗夫撞分隔島~~不小心人撞死了!

奧迪車主瞬間殺了兩人ˊ

不知道法官會不會判過失殺人

奧迪反應很快!!

腦殘機車騎士,以上結論,結案。

話說...,我想請教一個問題,如果開車時有前車在交叉路頻繁的市區每個路口都給你減速再加速,心情上不會幹到想按喇叭或輾過前車的話,哪我無言...
機車,永遠的不定時炸彈
一切都是一台車沒有煞車減速造成的

一台白車已在正前方,卻直直給他撞下去
騎車的習慣真不好,
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?