• 15

[影片分享]很守規矩的在隧道內不變換車道的逼車


文斌 wrote:
要換車道,要"提早打"是基本開車常識和規定


在隧道是不能換車道,但可以在快出口前先打,

有打,別人才知.

右後車才會知道你動向,才可以禮讓.

黑色車出第二個隧道才打方向燈,才變換車道


那所以第一個隧道出口,黑車都沒提早打,

所以他當時"也可以"說,並沒有想要換車道意圖,

那又何來車主有關門之說??


對一個沒有打方向燈 或 沒有意圖換車道的黑色車,

車主加速,何來有關門之說??



明知不能換車道..還打方向燈..

我猜大部份的車主..此時會加速..而不是禮讓..

你可以試試看..

想想實際的情況吧..


shin0208 wrote:
1. 的確,關門是事...(恕刪)

一下說自己沒擋到後方來車,現在又說後方有沒有車不重要
貼一些法令條文?

所以您意思是,在外線,可以當烏龜車,不管後方有多少車流?
自己守法就好,是否會造成後方回堵,不予理會?

甚至被提醒要加快車速,還可以放慢車速
因為我沒違法,怎做都沒問題?類似小黃車這樣?


不過您有承認自己關門動作是不對的,在這給予肯定
高速公路不是遊戲的地方,請勿做出違反常理的舉動

警廣常說的『讓一讓,世界多美好。』



說過了,你繼續檢舉我繼續貼

我已經累積
13.發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理
4.回文內容請勿文不對題,會依規定移文。
您好,您所引言的文章稍早因違反版規、文章移動,避免後續討論失焦離題,故該文一併移動,請見諒。

就看看你下一次下檢舉什麼吧~XD
shin0208 wrote:
很抱歉我能力不足無法開到90,因為中線上演逼車戲碼,所以在外線的我無法變換車道,在我前後都沒車的情況下,只要不超速不龜速,我愛開快開慢是個人自由,關門??我只負責外側,內側我關不到,很抱歉沒盡到關門的責任,謝謝指教~(恕刪)

自由,自由,多少的罪惡假汝之名而行﹗

1.關門有就有,還開始說內側外側
2.攝影機沒拍到後面車流,如何證明當時您後方無車?又是您說了算?

shin0208 wrote:
TIIDA很守規矩的在隧道內不變換車道的逼車,當時車速90KM/h,國道3號木柵隧道內.
被逼的黃色小車很淡定ˊ_>ˋ

↑ 這是開版時所說的
shin0208 wrote:
最高速限90,在最外線跑70~80也會被砲(而且還是天雨路滑的下雨天),因為是高速公路,所以不管跑多快,都要「最高速」才行。如果大家都能跑最高速限,高速公路就不會塞車了,所以在01不管哪一線都會被砲。

↑ 這是90樓說的

有人刪文了,只好附圖,以證所言不假


請問是同一人嗎


一開始說時速90KM/H的情況下,小黃車被逼車
現在被人計算出來了,小黃車只有70-80

馬上改口~

怎麼不檢討自己開版內容有問題?
時速90被逼車;跟時速7-80被逼車,差很多


再者,關於「最外線」一詞
沒人說你跑多慢,大家是指責
1.關門的做法,不可取、
2.為了攝影放慢車速的做法,不可取

意圖製造紛爭

文章內容有問題,自己舉動有問題,請不要把問題歸責在別人身上.
自己有錯,請先承擔起來



下雨天就不能開最高限速?
車況、駕駛技術,都是因素
你沒辦法開到90,不代表別人的車沒能力開到90
這種情況下,被逼車了,並不是別人超速,是自己能力不足達到最高限速
是不是該讓讓?

反而為了攝影,而惡意關門,使人無法超車。 (或者像小黃車故意放慢速度)
不違法,但就常理來說,是對的嗎?
(故意放慢車速,還說因為下雨天開慢沒錯?)


整篇內容都是圍繞在TIDDA跟樓主、小黃車之間談論
不懂何來離題之說
打越多字,就是離題?就是討戰文?

開版樓主內文與事實不符,在所不論?

如有違規,煩請管理員詳細描述,而不是草草用規章帶過
為了打一篇文章,需要多少時間,而且必須言之有物
砍文,貼規則,只要幾秒。

Kasuge wrote:
一下說自己沒擋到後方...(恕刪)
說過了,你繼續檢舉我繼續貼

我已經累積
13.發文或回文時,請以理性的態度將事情原委說明清楚。若有蓄意攻訐、挑起戰火等挑釁行為的內容,會視狀況移文處理
4.回文內容請勿文不對題,會依規定移文。
您好,您所引言的文章稍早因違反版規、文章移動,避免後續討論失焦離題,故該文一併移動,請見諒。

就看看你下一次下檢舉什麼吧~XD
...(恕刪)


只能說被刪文,應該就是被正義魔人檢舉的吧(我還不夠格當正義魔人),就像我一樣在這主題也被刪了一堆,重點是,誰檢舉的不得而知...況且我都被砲習慣了,文章反而是歷史,刪了也沒意義吧,不過你也算利害的,知道要備份和截圖,真是佩服。

shin0208 wrote:
只能說被刪文,應該就...(恕刪)

呵...

以前在機車版也是被刪習慣了
往後有打長篇文章,都習慣備份一下


還是勸樓主
不違法,固然是對的
(TIDDA車主太近是違法沒錯)

但也請不要阻礙別人行車路線,與保持高速公路順暢

不違法,但道德上,不一定說得過去
人是互相的

Kasuge wrote:
呵...

以前在機車版也是被刪習慣了
往後有打長篇文章,都習慣備份一下


還是勸樓主
不違法,固然是對的
(TIDDA車主太近是違法沒錯)

但也請不要阻礙別人行車路線,與保持高速公路順暢

不違法,但道德上,不一定說得過去
人是互相的


同意您的說法,謝謝。

shin0208 wrote:
只能說被刪文,應該就是被正義魔人檢舉的吧


我一開始就說了mobile01流行爪耙子吧?
樓主雖然開車行為有所爭議
但每一篇回文無一犯規
不知為何可以被刪六篇之多?
真是令人傻眼啊!
有時候常常看到某些人明明公然侮辱了別人
檢舉了兩天還沒處理
如今這樓包括你跟我總共被管收了超過10篇文章
我只能猜測, 某些檢舉人的確比較有份量
又或者特定之被檢舉人有所謂的加權比重須在第一時間管收吧?
說東說西的扯了一堆!!!
回歸重點就是中間的黑色車遇到了一台黃色龜車+右邊一台抱著看好戲我要PO上網的車!
就是如此簡單!!!
有人拿了一堆法規來,有人說外側不能超車之類的!!!
但是有人敢公佈自己的車號,讓大家在路上遇到的時候仔細的來檢視是否符合法規呢!
我必須說法規是要遵守的,但是路上的狀況有千百種,並不是永遠都不會違規!
如果這樣的影片就可以拿來吵個半天,那麼我想每個人車上的行車紀錄器都可以拿來PO了!
每天只要一上路,路上遇到違規的事項可以數都數不清,如果像版主一樣每台車都公布車號,然後大家來你砲我我砲你,那我想這邊也就沒有來的價值了!!!

orwing wrote:
逼車不對, 而黃車當...(恕刪)



有裝行車紀錄器就無敵了
別人永遠是錯的

tks3qu wrote:
有裝行車紀錄器就無敵...(恕刪)


總結!!行車紀錄器大頭症!!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?