• 32

今天去阿里山遇到得爛駕駛

看了這麼多回文,大家都混亂了!

我想事情是很清楚的:

雙黃線超車不對!!但是當對方在盲彎超車時建議還是讓一下,

並不是什麼姑息養奸,而是萬一超車的人與對向車對撞還撞死人,

請問大家因為"堅持自己合乎法理而希望給超車的人一個逞罰"會比"撞死人"還來得重要嗎??????

如果你知道迎面而來的對向車是你的父母或者是朋友,你還會堅持不讓嗎???

今天如果是直向車道或者說不是盲彎,你要給超雙黃線的一個教訓那我沒話說,

我會給你100個讚!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

反之如果你因為想教訓人反而可能危害到其他無辜的人,

這樣是對的嗎??????????????????????

請大家試想警察在追捕嫌犯時,如果明知道開搶有可能傷及路人還會開槍嗎??

希望大家理性而且多方角度去思考,

所以最後我的重點就是:

希望大家教訓別人時可以選擇安全的時機,別傷及無辜!!

反之如果你教訓別人卻可能因此發生更大的意外,

那麼我會認為心理上你也很難面對自己,尤其是撞死人的時候。






這時代亂成一團,誰對誰錯根本無法可管,政府也不會幫忙伸張正義。我只知道影片中3~5秒出現的機車只要騎的慢個十幾秒,她就會變成社會新聞中一小欄的苦主,甚至今日稿擠排不進版面。

maddeath wrote:
我不覺得原PO有錯原...(恕刪)


原po沒有錯 但很多時候講對錯是沒有用的
發生了事情 傷亡了 對又如何 錯又如何

就像很多人過馬路 以為行人最大
哩馬幫幫忙 也得看看路況
如果你被白目駕駛掃倒了
對阿 你是沒有錯
但是誰躺在地上痛?
誰在家裡哭?
還不是都自己與親人

對又如何 錯又如何?

馬路如虎口的好嗎(以前小學都這樣教)
曾幾何時宣導成行人路權最大
摸著自己良心 開車的時候有多少人把行人放在眼裡
那你走路的時候怎敢覺的自己是最大的 XD

多宣導防禦性的駕駛與用路吧
講對錯也還得你站的起來才有機會講
或是你親人幫你講
也是可以啦

不管是開車或走路 看到綠燈就過馬路 我是絕對不敢的
因為我知道吵對錯都得自己夠好運才行~不如睜大眼閃遠點
對自己來說 生命比對錯值錢

非針對任何人 只是一個小小用路人的小小感想
遇到這種的我也不會讓,雙黃線超車就是不對,想死自己去找個地方死一死就好了,幹嘛在路上害人,前陣子在台七甲也遇到雙黃線超車的,差點被撞到,影片也寄給警察開單了。
台灣還蠻多人開車的習慣都是插來插去!!
當然我也是其中之一!!
我是住在台北,常常在高架橋要下去的時候我都會插進去!!
在台北!大概90%的人都會讓!!
只有少數的人不會讓還會叭~~~一直按!!
我被人家插進來的時候!!我是不會按別人喇叭!!

但是過了大台北區!!我的經驗是要硬插的時候80%都會被叭!!
只能說每個地區的開車習慣都不一樣!!
也有看過新聞就是不讓人家插進來!!結果被攔下來痛打一陣!!
他要插進來!!你的右腳就放開油門!!隨他去吧!!
只能說多一事不如少一事!
樓主那麼怒幹嘛

我跟你一樣我是不會讓的

你也不要只看到某些人的言論就一竿子打翻一船人阿

那些說會讓的都是莫名助長那些惡意違規人的氣燄

讓他們更理所當然的隨意開車

反正他們怕麻煩嘛,我硬逼都會自動讓開嘛
Finepix~鋼 wrote:
大家都說得好有理,也...(恕刪)
雖然攸關性命

不過也是"奇摩子"的問題

都沒空間了還要擠進來?有那個膽敢超

就不要擠進來 突如其來的可是會嚇一跳

萬一版主心臟不夠大顆

方向盤往右打 右邊可是山谷!!


Finepix~鋼 wrote:
大家都說得好有理,也...(恕刪)



其實版主你沒有錯,

逆向超車&盲彎超車的人才是罪大惡極!!!

你只是選擇教訓的時機不大對而已!!



版主 今天換你趕時間的時候遇到相同的情形 我敢斷定你會後悔不讓人過的.....

yau1234 wrote:
看了這麼多回文,大家...(恕刪)


我得承認我的道德水準沒有版上前輩高...

我只知道開車要守規矩,我管他會不會撞死人..

那是他家的事,違規就是不對..

為什麼還要別人去遷就他..都成年人了要為自己的行為負責 !

當他超車的時候就已經默認所有可能會造成的風險...死不足惜 !

對向車道就真的是衰了..

P.S. 貨車上公司的名子是順泰電銲工程有限公司,老闆看到要管教一下囉 !
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?