0124 初二開車被撞 -- update photo (第11頁)

憂閒
個人積分：560分
文章編號：33489983

560分

101樓

2012-01-25 15:42

看影片不知道那邊道路路有多大

不過按照我家附近街道來說

應該差不多

如果是我開~我也不會照線走

必盡太靠近民宅-哪邊衝出人或車根本反應不及-現在摩托車那麼多

所以吃線問題-我覺得看警察心證吧-必盡這不是大馬路

問題點只有在會車時-沒有明顯的閃避動作

至於誰對誰錯

我覺得版大問題會多一點-因為版大車輛比較前面而且沒有明顯閃避跟煞車

小黑B E90 LCI 330I >>>> 小灰W Focus Wagon

魯人

魯人
個人積分：1分
文章編號：33489998

1分

102樓

2012-01-25 15:43

樓主應該沒開過山路

在彎道左彎時請多利用及注意凸面反射鏡

鏡中有看到來車請減速禮讓對向車

職場靠嘴砲

職場靠嘴砲
個人積分：24分
文章編號：33490023

24分

103樓

2012-01-25 15:47

也走中線 +1

撞車比撞人好

只保強制險...

台灣人命真不值錢... orz

手機先生

手機先生
個人積分：102分
文章編號：33490054

102分

104樓

2012-01-25 15:51

tonyhsu1028 wrote:
你都車吃線了怎麼看...(恕刪)

+1
這沒有心不心證的問題
只有誰遵守交通規則

不然法律就是定假的
線都白畫的
交通號誌也都是參考就好了

你開車行駛到對向車道了
若您沒開到對向去
就不會有這車禍了
這原則上就是你全錯了

當然
若您能舉證他超速
可能可以被他分掉幾趴
但你還是幾盡全錯

"撞擊點在對向車道"

阿丸仔

阿丸仔
個人積分：23分
文章編號：33490201

23分

105樓

2012-01-25 16:08

樓主佔責高或全責,不管對方技術是否可避,照片和影片看不出紅色車有何違規之處,而樓主違規跨中線，右側還有不小的空間，路口不危險反而是駕駛本身。還好人沒事就是萬幸，若是大卡車可不是這樣子。

ROGUER

ROGUER
個人積分：0分
文章編號：33490266

0分

106樓

2012-01-25 16:15

他要是一直提說他跟警察很熟

你就把事情鬧大阿

把他說跟警察很熟的部分都錄音下來

交給媒體去渲染阿

警察親友肇事影響交通大隊裁決

他的警察朋友要是想升官

基本上不會出來躺渾水

這是小弟的經驗

Wazzuup

Wazzuup
個人積分：1371分
文章編號：33490339

1371分

107樓

2012-01-25 16:24

看了行車紀錄器的影片以後，
如果紅車的肇責比較大的話還真的會比較奇怪。

voudrais

voudrais
個人積分：15分
文章編號：33490350

15分

108樓

2012-01-25 16:25

銀色阿踢斯不是我的前愛車嗎@@? 看樣子不太妙喔吃到對向車道

噗屁貓

噗屁貓
個人積分：2分
文章編號：33490420

2分

109樓

2012-01-25 16:33

大過年還遇到這種事情..夠衰..

只能告訴你...

...

Silverwolf

Silverwolf
個人積分：276分
文章編號：33490421

276分

110樓

2012-01-25 16:33

看影片及照片都非常清楚、明白，樓主妳侵犯到對向車的路權了!不要再多說了，趕快包個紅包跟人家道個歉吧!
另外不要以為一台老舊的國產車，修車費就會很便宜!也不要以3、5萬就可以把你車子買下來的心態，去看看民法，侵權得損壞賠償是以恢復原狀為原則，想一下，如果你撞到是一輛很難拿到零件的老車，納修車費你可能會吐血!曾經有人因賠償一台非常老舊的雪鐵龍而花了大概可以再買一台全新的同款車。

0124 初二 開車被撞 -- update photo

0124 初二開車被撞 -- update photo