• 12

如果騎車未戴安全帽免罰....說實話.你會戴嗎?

怒濤爆裂 wrote:
除非冷到哭爸.......(恕刪)

其實強制戴安全帽也不過是近十幾年的事情(民國86年實施)
簡單說中華民國86年之前通通沒有強制要戴安全帽

我也是在有駕照後很多年才有此一政策、在此之前、騎車都是沒戴安全帽
春夏秋冬都是如此、也沒有覺得特別危險

為什麼反而實施強制戴安全帽十年後、不戴安全帽就成了毒蛇猛獸?
個人實在不懂....

怒濤爆裂 wrote:
又一個詛咒的.......(恕刪)


我沒有詛咒

我只是把心態如何轉變的經驗講出來

其實戴不戴要看自己,500元其實不貴

只要付的起,不戴也無所謂。

開心就好。

David-Kuo wrote:
為什麼反而實施強制戴安全帽十年後、不戴安全帽就成了毒蛇猛獸?
個人實在不懂....)


這是因為某些人的觀念有誤....
不戴安全帽不等於一出門就會有車禍
帶了安全帽也不是一路都能平安不出事

強制戴安全帽與汽車安全帶...只是減少事故後的死亡率而已
無關肇事率的增減

*搭飛機是最不能掌握生命的一個交通工具運程,雖然飛機的出事率極低
是否要規定乘客都必須揹降落傘才能搭飛機
就算空中解體你的降落傘能用得到,萬一極速墜海 降落傘也是無用武之地
yanyu_911 wrote:
這是因為某些人的觀念有誤....
不戴安全帽不等於一出門就會有車禍
帶了安全帽也不是一路都能平安不出事


強制戴安全帽與汽車安全帶...只是減少事故後的死亡率而已
無關肇事率的增減

*搭飛機是最不能掌握生命的一個交通工具運程,雖然飛機的出事率極低
是否要規定乘客都必須揹降落傘才能搭飛機
就算空中解體你的降落傘能用得到,萬一極速墜海 降落傘也是無用武之地

正解!

無奈這些年來,01的交通工具版變的很嗜血

講到沒戴安全帽,就一堆人說沒戴就會怎麼傷怎麼死之類的假設跟警告
講到機車想要路權,就開始說怎麼把機車族的肉包鐵碾斃
講到紅牌上高速公路,就開始說紅牌亂飆高速公路將會有重機車主大量喪命之類的....

舉反非我族類!一律嘴砲詛咒他們升天~
原先畸形法律讓我多佔有的權力我一點也不想放!
宇宙應該繞著我來轉之類的層出不窮.....
既然都知道不會影響肇事率,但會有事故重輕傷的差別了

那很難理解有保護措施卻不願使用,就跟抽鬼牌一樣,再好運的老手也是會有中簽的時候,統計學告訴我們雖然某些事件可以盡可能趨近零,但難以完全達到零

雖然說也些網友說得比較激烈,但事實上如果在檢查相關統計跟論文後也幾乎都會提高警覺心(請以關鍵字"機車騎士頭部傷害分佈"之類得作研究論文查詢)

總之命是自己的,多想想,多自我保護一些能夠讓人生活的更長久快樂,僅此分享心得

要不是一定要戴安全帽,我早就買重車了!!騎車不就是要吹風嗎?!
反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx
還是戴著比較好,昨天才聽聞友人的父親,在鄉下地方貪一時方便,沒戴安全帽騎車去理髮,結果被一輛超速的汽車撞飛,送醫急救還是走了,致命傷就是腦部,腦脆弱如豆腐,不是頭殼要撞裂撞凹才能傷到它的,沒命了還耍什麼帥...

donfan wrote:
還是戴著比較好,昨天...(恕刪)

這種車禍、戴了也七八成沒救了....

David-Kuo wrote:
這種車禍、戴了也七八...(恕刪)

安全帽本來就不是安全的保證,有時多一分機會就是死人跟活人的差別...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?