257287 wrote:
套句現在流行的回答方式
因為飆車族的盛行 是吳前市長開始的
所以這是歷史的共業 所以一切要怪吳前市長
真是...
是嗎?要不要問看看當時警方是如何圍堵飆車族?
一棒直接敲下去,不然就往輪胎插進去.
還 勸導?跟拍?
jefftaker wrote:
這邊的警察
也不知道在做啥吃的
我曾在高雄住過一陣子
雖然可以視交通號誌為無物..上路也不用戴安全帽..也不用怕有條子會攔
不過也沒像現在這麼囂張
高雄住久了回台北後反而不習慣..警察抓違規很兇
還是現在這邊的警察都比以前更退步
無政府狀態...
請有要暴動者或發起推翻公權力者可以前來高雄
把這邊當成起義點
J大有所不知，其實不能怪警察，十幾年前高雄警察抓飆車族的手段可剽悍了，您不住高雄，所以不了解。長官+議員+媒體+恐龍法官，這些人加起來，十幾年來將警察們調教的溫順到跟小綿羊一樣，面對飆車族只差沒獻花獻吻了。前陣子有個勇敢的分局長用圍堵方式抓了一群飆車族，後來好像也沒聽到後續?飆車族起訴了嗎?分局長升官了嗎?
中階良品 wrote:
真的不懂.
高雄的地方首長跟台北一樣都是市民選出來的.
高雄要是像那麼多人說的那麼不好.
地方政府自然會輪替
這段話我感觸最深，十幾年前就有個笨蛋，選舉前搞個交通大執法，違規停車通通拖吊，那時公司附近有個公園，停上公園門口或人行道的比比皆是，當天下班通通被拖走，同事中獎的一堆。另外還不管白布條陳情，硬把老獅甲市場拆掉，將中華路打通。結果那次那個笨蛋真的被輪替掉了。
cruiser58478 wrote:
J大有所不知，其實不...(恕刪)
你說這些我也感觸很深
小時後雖然大家也不怎麼遵守交通規則
但當時犯罪率沒這麼高.... 甚至隔壁的眷村不關門也沒事情!
現在則是白天飆車 稍不閃神就遭竊!
讓我更感愾的是
高雄很多人很自私+為反對而反對
"選舉前搞個交通大執法，違規停車通通拖吊，那時公司附近有個公園，停上公園門口或人行道的比比皆是，當天下班通通被拖走，同事中獎的一堆"
違規就是違規 沒被拖只是別人同情你的繁忙 讓你方便一下
結果一堆人當隨便 都阻礙交通了還說話比人大聲! 還不都是"利益"!
民主?! 別再騙人啦! 搞到警察都變小小鳥 講話比小聲哩~
太大生還怕"良好市民"去跟他長官說 然後菊花還說要檢討?!(警察不是抓小偷嗎? 怎麼顛倒過來?!)
以上親身20年的感想 只能說爛的不能在爛!
檢討前朝 不如把現在做好! 只會睡睡睡!
愛河漂亮能吃嗎? 你每天都在那吃喝拉撒睡?!
只是楊秋興沒做 往義大的路就給他爛!
1999? 打了跟0204一樣 連一點爽度都沒有(一樣都沒做到!)
Moral Principle~ I'm still learning it!
1.在228事件中，不論人民或所謂暴民與政府之間恩怨糾葛，但最後是高雄要塞司令部以優勢武力弭平暴亂或血腥鎮壓，這就在高雄人與國民黨政府之間劃下了鴻溝。
2.國民黨政府初來台時，重北輕南的政策，政經中心在台北，連中部都有省政府所在。高雄有的是國家級重工業或者是說重度汙染工業，另外高雄及高雄港堤供了國家建設發展不可或缺之基層勞動力，當然，為了建設就需徵收土地，在當年政府不夠細膩的強拆強遷的做法下，讓高雄人的怨和反威權心態一代一代傳承下來。
3.北部人尤其台北人初到高雄就可感受到高雄人著稱的熱情，但高雄人對人的熱情加上不拘小節(可能對制度規定也是如此不拘小節，這也是讓冷漠且最守法的台北人包括我無法接受的)並且參雜了反威權心態就形成了外地人看不懂的一些現象，譬如妮可事件男主角竟然以第一高票當選民意代表以及本棟樓的po文。
小弟希望各位大大能以體諒之心看待高雄，當然錯誤之事仍須改善，但這可是政府未盡管理之責，外加在地首長深知高雄人性格，從中操弄以牟取個人最大利益，從而造成今日之亂象。
內文搜尋
從 APP 打開
X