• 42

[現實] 在國道上輾過重機騎士 , 需付刑事或民事責任 ?

一般道路能騎100嗎............命是自己的不要也不要害別人...

cocoboow wrote:
政府通過重機試辦上國...(恕刪)






天空這麼大飛機都會相撞

你要不要也管一管 ?









看來只好上國道離重機遠一點好了
自己開慢點 看到重機閃遠一點
不然要是出了什麼意外真是太危險了
沒錯, 我親戚就是受害人之一. 車禍事故鑑定報告出來機車闖紅燈和超速,負全責. 機車騎士昏迷中. 騎士家屬請黑白兩道施壓, 讓親戚及其家人感到十分不安, 最後賠50萬花錢消災, 車也便宜賣了.

現在還擔心騎士沒醒來時家屬會不會再來搞東搞西, 打算要搬家和換工作

cocoboow wrote:
這位說出了事實......(恕刪)
這篇討論小弟我有看完,不過因為我沒騎重機,所以我沒研究這個立法的精神或者是說考量,只是我看完討論後發現,為何不一起開放所有重機上國道,還有125以上的都可以上國道,這些騎士應該都有路權,125cc以上的應該很輕鬆可以騎到90km以上,而且125cc也應該比較不會超速,為何沒開放呢?是甚麼考量呢?贊成重機上國道的騎士們,請問您敢騎125cc上國道嗎?

cocoboow wrote:
政府通過重機試辦上國...(恕刪)




依照鬼島的法律

順順的開車撞死酒醉+闖紅燈的駕駛 都有責任了

你怎麼會有輾過重車騎士沒有責任的錯覺?



想要撞重機免則

請先端正台灣司法

不然討論再多都是.....
你來重機寫這篇文章,不就擺明想被炮到死嘛!!!
好運旺旺來
犁田不一定就是直線滑出去,大斜線滑出去也是很有可能,保持安全距離一點用處也沒,
我十年前就在法國高速公路上親眼看過,小小擦撞,駕駛跟乘客就噴出好幾百公尺,雖然沒被輾過,但也都當場一動也不動...
不過大家真的不用太擔心,現在車禍過失傷害的前科的人真不少(比起十年前),真的沒什麼,也不要因為害怕未發生過的事,而影響重車的路權,但提醒大家,第三人責任險,真的要保高一點,保障別人,也保障自已..
法律是一回事, 但是家屬自己認定"大車撞機車, 就是大車錯" 和"我兒子從來不會超速, 也不會酒駕"
機車騎士躺在加護病房形同植物人, 不會也不可能和你爭論. 最可怕的是機車家屬, 會搞到你全家和同事都害怕死
lovelpc wrote:
依照鬼島的法律順順的...(恕刪)
沒天理 機車負全責還要賠錢...

dwang wrote:
沒錯, 我親戚就是受...(恕刪)
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?